首页 > 文献资料
-
用经阴道超声技术与经腹壁超声技术诊断异位妊娠的效果对比
目的：对比分析用经阴道超声技术与经腹壁超声技术诊断异位妊娠的效果。方法：选取近年来我院收治的404例异位妊娠患者作为研究对象，分别对其进行经阴道超声检查和经腹壁超声检查，然后将检查的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：用经阴道超声检查诊断异位妊娠的灵敏度为100.00%，漏诊率为0.99%，特异性为94.80%，误诊率为4.21%；用经腹壁超声检查诊断异位妊娠的灵敏度为66.83%，漏诊率为0.49%，特异性为40.34%，误诊率为25.99%。用经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性明显高于用经腹壁超声检查诊断异位妊娠的准确性，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：与用经腹壁超声检查相比，用经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性、灵敏度及特异性均更高，值得在临床上推广应用。
-
使用经阴道超声技术诊断异位妊娠的效果分析
目的：探讨使用经阴道超声技术诊断异位妊娠的效果。方法：选取近期我院收治的68例异位妊娠患者作为研究对象。根据等距随机抽样法将这些患者分为观察组和对照组。为观察组患者使用经阴道超声技术诊断其病情，为对照组患者使用经腹超声技术诊断其病情。然后比较两组患者使用上述两种不同超声技术诊断异位妊娠的准确率及声像图的表现。结果：经诊断，使用经阴道超声技术诊断观察组患者异位妊娠的准确率明显高于使用经腹超声技术诊断对照组患者异位妊娠的准确率，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。观察组患者声像图中宫外混合性团块影、原始心管搏动、宫外类孕囊影、宫外孕囊影中间胚芽及胎心的显示率均明显高于对照组患者声像图中上述表现的显示率，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：使用经阴道超声技术诊断异位妊娠的准确率高，图像清晰。
-
探讨腹部超声联合经阴道超声在妇产科急腹症诊断中的临床应用价值
目的 妇产科急腹症专业诊断中展开经阴道超声技术联合腹部超声技术的实践价值.方法 筛选95例因出现急腹症、于2014年1月~2016年11月进入本院妇产科接受专业检查的患者,均施以经阴道超声技术联合腹部超声技术,在观察其诊断结果的基础上,与病理结果展开比较.结果 病理结果作金标准,于95例患者中展开经阴道超声技术联合腹部超声技术后,发现确诊患者共有91例(95.79%),(P>0.05).结论 产科急腹症患者接受专业诊断时,展开经阴道超声技术联合腹部超声技术更具有效性,符合率明显偏高,推荐选用.
