首页 > 文献资料
-
大隐静脉曲张传统手术与分段缝扎手术复发率的比较
目的:对比大隐静脉曲张高位结扎加分段剥脱术与高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术三年内复发率.方法:对比40位病人58肢体行传统手术和36位病人42肢体行分段缝扎手术的大隐静脉曲张病人手术后3年静脉曲张的复发率.结果:传统手术比分段缝扎手术有更低的3年复发率,相互之间的差异有统计学意义(p<0.01).结论:大隐静脉曲张传统高位结扎加分段剥脱术仍然是治疗大隐静脉曲张有效的手术方式,高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术对于大隐静脉曲张的疗效值得进一步探讨.
-
大隐静脉曲张性下肢溃疡手术治疗对照分析
目的 评价高位结扎加分段剥脱术与高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术治疗大隐静脉曲张性下肢溃疡的临床疗效. 方法 对38例大隐静脉曲张性下肢溃疡患者的47个肢体行传统大隐静脉高位结扎加分段剥脱术,35例40个肢体行高位结扎加经皮不开口缝扎术,比较两组术后2 a内下肢静脉性溃疡的复发率. 结果 术后2 a内,大隐静脉高位结扎加分段剥脱术下肢溃疡复发肢体4个(8.51%),高位结扎加经皮不开口缝扎术下肢溃疡复发肢体12个(30.0%),两者比较有极显著性差异(χ2=6.649,P＜0.01). 结论 对大隐静脉曲张性下肢溃疡患者行高位结扎加分段剥脱术治疗较高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术治疗2 a内的复发率低.
-
分段缝扎加括约肌松解术治疗环状内痔40例疗效观察
目的:观察分段缝扎加括约肌松解术与PPH术治疗Ⅱ～Ⅳ度环状内痔的临床疗效.方法:将80例Ⅱ～Ⅳ度环状内痔患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采用PPH术治疗,治疗组采用分段缝扎加括约肌松解术治疗,观察比较两组术后疼痛、出血、坠胀、住院费用、住院时间及远期疗效等指标,评价两组临床疗效.结果:两组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);住院费用治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后坠胀、疼痛、出血及住院时间比较,对照组均优于治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).远期疗效治疗组无明显后遗症,对照组仍有肛门坠胀、出血等并发症出现.结论:分段缝扎加括约肌松解术与PPH术治疗Ⅲ、Ⅳ度环状内痔均有显著疗效,且两种术式各有优缺点.
