首页 > 文献资料
-
调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察
目的:观察调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为调脊通督针法组和常规针法组,治疗3个疗程后评定临床疗效,并采用简化Mcgill疼痛量表(SF-MPQ)比较治疗前、治疗1周后、3周后的疼痛改善程度.结果:治疗1周、3周后,两组疼痛均较前缓解,但调脊通督针法组较常规针法组更为明显(P＜0.05);其愈显率81.32％ (74/91),总有效率94.51％ (86/91)均高于常规针法组的55.32％ (52/94)、82.98％(78/94),均P＜0.05.结论:调脊通督针法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法.
-
调脊通督针法治疗神经根型颈椎病疗效观察
目的：观察调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准90例患者随机分成两组，治疗组采用调脊通督针法治疗，对照组采用常规针刺法治疗，观察两组患者临床疗效和简化Mcgill疼痛量表评分变化。结果：调脊通督针法组疗效优于常规针刺法组（ P＜0．05），能更快的减轻患者疼痛。结论：调脊通督针法治疗神经根型颈椎病取穴更切合临床实际，起效更快，值得在临床推广应用。
-
调脊通督针法治疗胸腰椎棘上韧带损伤疗效观察
目的 观察调脊通督针法治疗胸腰椎棘上韧带损伤的临床疗效;方法 将84例胸腰椎棘上韧带损伤患者随机分为治疗组和对照组,每组42例.治疗组采用调脊通督针法治疗,对照组采用围刺法治疗,观察两组临床疗效和随访半年患者复发率.结果 两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组42例有效患者治疗后6个月随访,复发6例(14.3％).对照组39例有效患者复发15例(38.5％).两组复发率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 调脊通督针法是一种治疗胸腰椎棘上韧带损伤的有效方法.
-
调脊通督针法治疗神经根型颈椎病临床研究
目的:观察调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将216例患者随机分成两组,观察组采用调脊通督针法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效,并采用简化McGill疼痛评分(short-form McGill pain questionnaire,SF-MPQ)量表系统评定两组患者治疗前后疼痛分级指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分法(visual ana-logue scale,VAS)评分、现有疼痛强度(present pain intensity,PPI).结果:观察组临床疗效显著优于对照组(P＜0.05).两组患者VAS及PRI评分与治疗前比较,有显著性差异(P＜0.05),且观察组改善更显著(P＜0.05).观察组患者PPI评分较对照组有显著性差异(P＜0.05).结论:调脊通督针法取穴简便,能更好地改善神经根型颈椎病患者疼痛症状,疗效确切.
-
调脊通督针法联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症75例
目的:观察调脊通督针法联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选取150例腰椎间盘突出症患者为对象,随机分为观察组与对照组各75例.对照组给予常规针刺治疗,观察组采用调脊通督针法联合整脊手法治疗,比较两组临床疗效.结果:治疗后,观察组临床有效率为93.33％,优于对照组的80.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)及生活质量评分(SF-36)较治疗前虽均有改善,而观察组不同时间段的VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:调脊通督针法联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效较好,能有效缓解患者疼痛,值得临床推广.
