首页 > 文献资料
-
氧化锆基台的制作及其与钛基台抗折强度的比较
目的:制作氧化锆基台并将其与钛基台的抗折强度相比较,从而探讨其临床应用的可行性.方法:选用纳米氧化锆粉,采用冷等静压成型和二次烧结工艺制作0sstem US Ⅱ系统氧化锆基台；选取氧化锆基台和成品钛基台(OSSTEM公司,韩国)各10枚,分别与0sstem US Ⅱ种植体装配,然后固定于不锈钢夹具中置于万能试验机,将万能试验机压头与种植体长轴成90°角施加压力,记录基台损坏时的加载力值,比较分析两组试件的强度差异.结果:氧化锆基台和钛基台的平均抗折强度分别为(540.5±84.6)N和(753.9±160.8)N,差别有统计学意义(P＜0.05).氧化锆基台组10枚基台全部颈部折裂；钛基台组2枚种植体损坏,6枚中央固位螺钉损坏,2枚基台颈部折裂.结论:本研究制作的0sstem US Ⅱ系统的氧化锆基台的抗折强度虽然低于钛基台,但尚能满足临床应用要求.
-
微波烧结和常规烧结氧化锆全瓷材料力学性能的比较研究
目的:比较微波烧结工艺制得的Cercon氧化锆全瓷材料与常规烧结的氧化锆材料的断裂韧性和抗弯强度.方法:将制作的24片氧化锆圆片试件随机分为实验组和对照组,每组12片.对照组按厂家推荐烧结程序进行常规二次烧结,实验组采用微波进行二次烧结.烧结后每组试件中6片用于测量氧化锆陶瓷材料的断裂韧性,6片进行双轴弯曲强度测试,实验组和对照组的测试结果分别进行对比分析. 结果:微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料的断裂韧性测试结果与常规烧结组对比差异无统计学意义(P>0.05),微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料的双轴弯曲强度测试结果均高于常规二次烧结的氧化锆,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:微波二次烧结工艺能够用于Cercon氧化锆全瓷材料的烧结,部分力学性能比常规烧结氧化锆材料更优异.
-
微波二次烧结牙科纳米氧化锆全瓷材料的实验研究
目的:研究微波二次烧结工艺对牙科纳米氧化锆陶瓷材料的烧结密度,维氏硬度以及显微结构的影响,探索微波二次烧结牙科纳米氧化锆的烧结工艺.方法:将制作的30片氧化锆圆片试件随机分为实验组和对照组,每组15片.对照组按厂家推荐烧结程序进行常规二次烧结,实验组采用微波二次烧结.烧结后每组试件内6片用于测量氧化锆的烧结密度,6片用于测量氧化锆的维氏硬度,3片用于氧化锆的电镜扫描,实验组和对照组测试结果分别进行对比.结果:微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料的密度,维氏硬度均高于常规二次烧结的氧化锆,结果具有统计学意义(P＜0.05),扫描电镜(SEM)下观察到微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料晶粒排列更紧密,晶体颗粒更小.结论:微波二次烧结工艺能够应用于牙科氧化锆陶瓷的二次烧结,缩短了牙科氧化锆陶瓷烧结时间,优化了牙科纳米氧化锆陶瓷材料的部分机械性能.
-
遮色瓷二次烧结对金-瓷修复体色彩的影响
目的比较遮色瓷一次烧结法和二次烧结法对金属烤瓷修复体(简称金瓷体)色彩的影响.方法对上述两种方法制作的金瓷体进行色彩比较.结果二次烧结法制作的金瓷体对比一次法者色彩较饱满暖和, 颜色和质感有改善,较易被医师和患者接受.结论遮色瓷二次烧结法提高了金瓷修复体色彩的还原性.
-
烧结方式对氧化锆陶瓷老化性能的影响
目的：评价微波烧结和常规烧结牙科氧化锆的加速老化性能。方法：制作 cercon 氧化锆圆片48片并随机均分成2组，对照组（C 组）采用常规烧结，实验组（M组）采用微波烧结，将 C 组和 M组各分成2组，CA 组、MA 组试件在室温下干燥存放，CB 组、MB 组试件134℃、0．2 MPa 压力加速老化处理5 h。X 射线衍射（XRD）分析观察氧化锆单斜晶相（m 相）含量的改变、测试双轴弯曲强度，SEM观察试件断裂面微观形貌。结果：CB 和 MB 组氧化锆 m 相含量高于 CA 和 MA 组（P ＜0．05）；SEM结果显示微波二次烧结氧化锆晶粒均匀细小，2种方法烧结的氧化锆试件在加速老化前后断裂面微观结构显示晶粒没有明显增大，未发现裂纹；4组氧化锆双轴弯曲强度差别无统计学意义（P ＞0．05）。结论：微波烧结氧化锆加速老化后性能与常规烧结氧化锆材料相当。
