首页 > 文献资料
-
两种入路摘除咽旁间隙肿瘤临床研究
目的:比较内镜辅助口内入路与颈部入路摘除咽旁间隙肿瘤的疗效,探讨内镜辅助口内入路的适应症、优点和手术技巧。方法回顾性分析深圳市第二人民医院耳鼻咽喉科2012-01—2015-06间收治的23例咽旁间隙肿瘤患者病历资料,根据肿瘤的位置、肿瘤与周围重要结构的关系,分成观察组7例(采用内镜辅助口内入路)和对照组16例(采用经颈部入路)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间,并行统计学分析。结果观察组手术时间(127.00±9.08) min,术中出血(86.00±12.94)mL,住院时间(5.80±0.84)d;对照组手术时间(128.00±11.46)min,术中出血(235.67±15.80)mL,住院时间(9.07±0.88) d。两组患者肿瘤均完全切除,均未出现严重并发症,所有患者术后随访0.5~3年均无复发。观察组与对照组手术时间差异无统计学意义( P>0.05);术中出血量、住院时间差异有统计学意义( P<0.05)。结论内镜辅助口内入路较颈部入路在减少术中出血、缩短住院时间方面有明显优势。内镜辅助口内入路大的优点是能保存颜面部美观,适用于位于颈动脉鞘内侧及前内侧良性肿瘤的摘除。