首页 > 文献资料
-
B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫对剖宫产瘢痕妊娠患者失血量及术后康复的影响
目的:研究B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫对剖宫产瘢痕妊娠患者失血量及术后康复的影响.方法:选取我院2015-04 ～2017-03剖宫产瘢痕妊娠患者74例,根据下治疗方法不同分为观察组(n=37)和对照组(n=37).对照组行B超引导下吸宫术;观察组行B超引导吸宫联合选择性宫腔水囊压迫术.对比两组手术时间、失血量、人绒毛膜促性腺激素(HCG)恢复正常时间、住院时间及月经复潮时间.结果:对比两组手术时间,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组失血量小于对照组,HCG恢复正常时间、月经复潮时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫治疗剖宫产瘢痕妊娠能降低患者失血量,有效促进术后康复,值得临床推广应用.
-
观察B超引导下吸宫、选择性宫腔水囊压迫治疗剖宫产瘢痕妊娠临床实际作用
目的:讨论B超引导下吸宫、选择性宫腔水囊压迫治疗剖宫产瘢痕妊娠临床应用效果.方法:现随机选取2015年4月-2016年12月我院收治的剖宫产瘢痕妊娠患者46例作为研究对象,并分为实验组和对照组各23例,对照组给予B超引导下吸宫治疗,实验组给予B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫治疗,对两组的临床治疗情况进行对比和分析.结果:实验组患者血β-HCG恢复正常水平时间、有效止血时间、术后住院时间以及并发症发生率明显均优于对照组(P<0.05).结论:采用B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫方法治疗剖宫产瘢痕妊娠效果良好,值得应用.
-
B超引导下吸宫和选择性宫腔水囊压迫用于剖宫产瘢痕妊娠治疗的可行性探讨
目的:探讨B超引导下吸宫和选择性宫腔水囊压迫用于治疗剖宫产瘢痕妊娠(CSP)的临床效果.方法:选择2012年1 ～ 12月入院后均首先采用B超引导下吸宫,然后行选择性宫腔水囊压迫治疗的23例CSP患者为A组;2011年1～12月入院先全身药物治疗,治疗期间发生大出血时行急诊吸宫和宫腔水囊压迫治疗的10例CSP患者为B组;2011年1月至2012年12月外院行刮宫或药物流产发生大出血急诊入院立即行宫腔水囊压迫的7例CSP患者为C组,比较各组年龄、停经天数、术前血β-HCG值、手术时间、总失血量、住院时间、术后血β-HCG降至正常时间的差异.结果:3组患者无一例行子宫切除.A组总失血量低于B组和C组(P＜0.05),B组和C组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);B组住院时间明显长于A组和C组(P＜0.05),A组住院时间少于C组(P＜0.05);3组年龄、停经天数、术前血β-HCG值、手术时间和术后血β-HCG降至正常时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫用于治疗CSP具有操作简单、效果确切等优点,可考虑作为一种较好的治疗方案;CSP刮宫或药物流产后大出血患者,可考虑首选宫腔水囊压迫以快速止血.
-
观察B超引导下吸宫、选择性宫腔水囊压迫治疗剖宫产瘢痕妊娠临床实际作用
目的:讨论B超引导下吸宫、选择性宫腔水囊压迫治疗剖宫产瘢痕妊娠临床应用效果.方法:现随机选取2015年4月-2016年12月我院收治的剖宫产瘢痕妊娠患者46例作为研究对象,并分为实验组和对照组各23例,对照组给予B超引导下吸宫治疗,实验组给予B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫治疗,对两组的临床治疗情况进行对比和分析.结果:实验组患者血β-HCG恢复正常水平时间、有效止血时间、术后住院时间以及并发症发生率明显均优于对照组(P<0.05).结论:采用B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫方法治疗剖宫产瘢痕妊娠效果良好,值得应用.
-
B超引导下吸宫和选择性宫腔水囊压迫用于剖宫产瘢痕妊娠治疗的可行性
目的:B超引导下吸宫和选择性宫腔水囊压迫用于剖宫产瘢痕妊娠治疗的可行性研究.方法:随机抽取我院2016年5月-2017年5月期间接收并行B超引导下吸宫治疗的剖宫产瘢痕妊娠31例作为吸宫组,选取同期接收并行宫腔水囊压迫治疗的另31例剖宫产瘢痕妊娠患者作为压迫组,选取同期接收并行B超引导下吸宫联合选择性宫腔水囊压迫治疗的31例剖宫产瘢痕妊娠患者作为联合组,分析三组临床治疗效果.结果:治疗后,联合组平均失血量、术后血 β-HCG恢复时间、住院天数等,明显优于吸宫组和压迫组,比较有统计学的意义(P<0.05);但三组平均手术时间比较无明显差异(P>0.05).结论:相较于单纯B超引导下吸宫、选择性宫腔水囊压迫治疗剖宫产瘢痕妊娠的效果相比,两者联合治疗更为可行,能够进一步促进患者的康复,具有较高的临床应用价值.
