首页 > 文献资料
-
常规血脂检验应用于冠心病并糖尿病的诊断价值分析
目的:研究于冠心病并糖尿病诊断中应用常规血脂检验的价值.方法:分析笔者所在医院2015年11月-2016年11月确诊的冠心病并糖尿病132例患者资料,按照临床所选不同检验方案分成两组,将应用常规诊断方案的66例患者设为对照组,将联合血脂检验66例患者设为观察组,对两组实际诊断价值加以对比.结果:通过检测,观察组诊断准确率为95.45％(63/66),高于对照组的74.24％(49/66),差异有统计学意义(x2=11.5500,P<0.01);经过针对性治疗,观察组临床疗效为98.48％(65/66),高于对照组的81.82％(54/66),差异有统计学意义(x2=10.3245,P<0.01).结论:冠心病并糖尿病应用常规诊断联合血脂检验价值较高,可提高疾病诊断准确率,从而为疾病尽早实施相应防治方案提供参考,促进患者病情改善.
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值
目的:研究常规血脂指标检验方式对患有冠心病的患者的病情实施诊断的临床价值.方法:选择笔者所在医院收治的冠心病确诊患者47例,再抽取同期接受健康体检的健康人47例,分别将其定义为研究组和对照组.分别对两组研究对象的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B等六项常规血脂指标水平进行测定.并对比分析检测结果和检测阳性率.结果:研究组研究对象的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组研究对象总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B等六项常规血脂指标水平检测阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用常规血脂指标检验方式对患有冠心病的患者的病情实施诊断具有较高的临床价值.
-
常规血脂检验诊断冠心病的临床意义与价值分析
目的:在冠心病诊断中应用常规血脂检验,分析临床应用价值.方法:2017年2月至2017年12月期间录入我院就诊39例冠心病患者作为此次研究的观察组,另外选择我院同期完成健康检查的健康人员40例作为对照组,对两组受检人员均实施常规血脂检验,对比各项相关指标(如:甘油三酯、载脂蛋白等).结果:观察组与对照组总胆固醇、甘油三酯、低密度蛋白胆固醇、载脂蛋白A、脂蛋白B均高于对照组,且高敏度蛋白胆固醇低于对照组,各项数据对比呈现P<0.05.结论:在冠心病诊断中应用常规血脂检验,诊断价值准确,结果可作为临床诊断冠心病参考标准.
