首页 > 文献资料
-
眼科光学断层成像仪的发展及应用
本文阐述眼科光学相干断层成像技术( Optical Coherence Tomography,OCT)的发展及现状,并详细介绍了OCT的原理及系统的基本结构和应用
-
老年性黄斑变性患者光学断层成像及荧光素眼底造影结果对比分析
目的 以62例老年性黄斑变性患者作为本次研究的对象,探究对其采用光学断层成像以及荧光素眼底造影两种检查方法的临床检查效果并进行分析.方法 本研究选取62例2014年3月至2015年9月期间在我院进行治疗的老年性黄斑变性患者作为研究对象,共计患眼90只,分别对其采用光学断层成像以及荧光素眼底造影两种检查方法进行检查,并对比两种检查方法的检查结果以及所得图像特点.结果 在老年性黄斑变性患者的各个类型中,光学断层成像与荧光素眼底造影两种检查方法对地图状萎缩型、脉络膜新生血管型以及玻璃疣型的检出结果存在显著差异,有统计学价值;但在视网膜上皮脱落型的检出比较上,两种检查方法差异不显著.光学断层成像技术对地图状萎缩型以及玻璃疣型的老年性黄斑变性具有较高的检出率,而荧光素眼底造影技术对脉络新生血管型老年性黄斑变性具有较高的检出率.结论 对老年性黄斑变性患者进行临床检查时,要根据患者的疾病类型选择合适的检查方法.光学断层成像以及荧光素眼底造影两种检查方法在临床应用上相互补充,相互结合,共同为老年性黄斑变性患者的临床诊断及治疗提供可靠的临床依据.
-
高度近视黄斑变性在光学断层9成像与眼底造影的相关结果分析
目的：探讨光学断层成像与眼底造影对高度近视黄斑变性患者的诊断以及指导临床治疗的意义。方法对2011年7月至2014年9月100例高度近视的患者进行光学断层成像和眼底造影检查，并对结果进行分析。结果光学断层成像（ OCT）和眼底造影（ FFA）对高度近视黄斑变性的诊断是相互补充的，但是OCT对各型高度近视黄斑变性患者的屈光度以及眼轴长度的测量差异具有统计学意义（P＜0．05），而且不同类型的OCT中高度近视黄斑变性患者的屈光度、中心凹厚度也不同，显然后两型的屈光度要高于1型，但是中心凹厚度却低于1型（P＜0．05），而1型的佳矫正视力相对于2型、3型要恢复的好（P＜0．05）。 FFA在各型高度近视黄斑变性患者的表现也不同，Ⅲ型的屈光度及中心凹厚度显然比Ⅰ型和Ⅱ型的低，差异具有统计学意义（P＜0．05），但是Ⅲ型的佳矫正视力比Ⅰ型和Ⅱ型的要好的多（P＜0．05）。结论对高度近视黄斑变性的患者进行光学断层成像以及眼底造影，两者各具特征互相补充，合理选择有利于对患者病变性质的明确，更好的对患者的疾病发病机制以及疾病预后的认识，及时给予患者有效的临床干预，改善患者预后。
-
老年性黄斑变性患者光学断层成像与荧光素眼底造影结果分析
目的：比较光学断层成像(OCT)与荧光素眼底造影(FFA)对老年性黄斑变性(AMD)患者的检测结果。方法回顾性分析62例老年性黄斑变性患者的90只患眼，均采用OCT与FFA检查，比较两种方法所得的图像表现特点和差异，并相互印证AMD的分型以及AMD的性质，统计分析两种方法对不同型AMD的检出率。结果在AMD的地图状萎缩、脉络新生血管和玻璃疣型方面，两种方法的检测结果比较差异均有统计学意义(P<0.05)，而对视网膜色素上皮脱落型AMD的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。其中，OCT技术在地图状萎缩、玻璃疣型AMD的检出率高，而FFA在脉络新生血管型AMD的检出率高。结论 FFA能发现OCT不能发现的脉络新生血管型AMD，OCT在其他型AMD中的检出率高，两者相互结合、相互补充，对AMD的分型、发展趋势、临床诊断和治疗提供有效数据，不能相互替代。
