首页 > 文献资料
-
免疫学检验联合检测在诊断类风湿关节炎诊断中的有效应用
目的 研究探讨免疫学检验联合检测在诊断类风湿关节炎中的效果.方法 选择我院2018年3月-2018年8月间收治的类风湿关节炎患者114例,将其进行随机平均分组,分别是实验组和对照组,实验组患者采用免疫学联合检测的方式进行检查,对照组患者采用类风湿因子检查,对比两组患者的检验结果 .结果 实验组患者的确诊率明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 免疫学检验联合检测能够有效帮助类风湿关节炎患者进行确诊,漏诊率小值得临床应用于疾病的早期诊断.
-
探讨感染性疾病甲肝、戊肝的免疫学检验效果
目的 探究感染性疾病甲肝、戊肝的免疫学检验效果.方法 抽取2016年10月-2017年10月期间我院甲肝标本30例(A组),戊肝标本30例(B组),对两种标本均采取酶联免疫法(ELISA)和化学发光法来进行检验,对比分析两种检验方法的效果.结果 化学发光法检验甲肝、戊肝标本的准确率分别为96.7％和93.3％,显著高于酶联免疫法(ELISA)的80.0％和76.7％,两组间的检测结果进行比较的差异明显(P<0.05).结论 感染性疾病甲肝、戊肝的免疫学检验采取化学发光法的效果更好,能够显著提升检验的准确率,值得在临床进行推广.
-
医学免疫学检验实习带教中的体会
通过医学免疫学检验实习，进行生物安全防护教育，建立全面质量教育为临床培养高素质的临床检验人才。
-
甲肝乙肝感染性疾病行免疫学检验的临床价值研究
目的:研究甲肝乙肝感染性疾病行免疫学检验的临床价值.方法:本课题纳入的200例甲肝乙肝感染性疾病患者均是本院2015年1月—2017年5月接收,由抽签随机分成对照组和实验组,两组均100例,分别采取传统检验方法和免疫学检验,对比两组检出率.结果:经检验得知,实验组甲肝检出率为95.74％、乙肝检出率为94.34％,对照组甲肝检出率为81.25％、乙肝检出率为82.69％,两组检出率对比呈现统计学意义(P<0.05).结论:甲肝乙肝感染性疾病行免疫学检验具有较高的临床价值,可准确检验出甲肝、乙肝等感染性疾病,且漏诊误诊率较低,可大量推广应用在甲肝乙肝感染性疾病临床检验中.
-
免疫学检验联合检测在诊断类风湿关节炎中的临床价值分析
目的 探索免疫学检验联合检测在诊断类风湿关节炎中的临床价值及应用.方法 选取2014年1月-2015年1月我院门诊和住院治疗的140例患者为研究对象,其中确诊为类风湿关节炎者70例设为观察组;非RA自身免疫性疾病患者70例设为对照组.对两组患者均行RF、抗CCP抗体及AKA等免疫学检测.观察两组RF、抗CCP抗体和AKA结果,计算RF、抗CCP抗体、AKA和三种检查联合检测的敏感度和特异度.结果 RF、抗CCP抗体、AKA敏感度分别为91.4％、85.7％和45.3％;RF、抗CCP抗体、AKA特异度分别为60％、85.7％和82.9％;三种检验联合检测的敏感度和特异度为42.9％、97.1％.结论 采用RF、抗CCP抗体和AKA联用检测,改善诊断临床RA的准确性,有助于RA的早期诊断,判定和改善RA患者的预后,值得在临床应用.
-
免疫学检验感染性疾病甲肝、乙肝的临床探讨
目的 讨论免疫学检验感染性疾病甲肝、乙肝在临床中的应用.方法 选取2017年——2018年共120例经我院检验科收诊的120例感染性疾病甲肝、乙肝患者,其中甲肝50例,乙肝70例.从甲肝中随机抽取25例、乙肝随机抽取35例作为实验组,其余甲肝25例、乙肝35例作为对照组.其中实验组采取酶联免疫法检验,对照组按照常规的传统方法.结果 实验组和对照组检出甲肝比例分别为36.0％(9/25)和12.0％(3/25),乙肝比例分别为45.7％(16/35)和22.8％(8/35),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 免疫学检验法在感染性疾病甲肝、乙肝检验中准确率高,应用前景十分广阔.
-
免疫学检验联合检测对系统性红斑狼疮诊断的临床意义
目的 探讨系统性红斑狼疮采取免疫学检验联合检测的临床意义.方法 观察组为53例系统性红斑狼疮患者(2016年10月5日至2018年3月7日),对照组为同期健康体检者50例.两组均行免疫学联合检测,观察两组检查结果、阳性概率.结果 活动期C3、C4数据低,IgG、IgM、IgA数据高,P<0.05;非活动期C3水平低于对照组,IgG、IgA水平高于对照组,P<0.05,两组C4、IgM数据差异性不大,P>0.05;观察组抗核抗体谱、抗ds-DNA抗体、抗SS-B、抗可溶性抗原、抗SS-A阳性概率高于对照组,P<0.05.结论 在系统性红斑狼疮诊断中,免疫学检验联合检测应用价值较高.
-
乙型肝炎病毒标志物免疫学检验的临床分析
目的 研究分析乙型肝炎病毒标志物免疫学检验的临床检验结果.方法 此次试验选取我院在2015年6月至2016年12月期间诊治的87例乙型病毒性肝炎患者,全部入选患者均通过酶联免疫吸附法对其乙肝病毒标志物进行检测,同时应用聚合酶链反应法检测,观察分析入选患者的检测结果.结果 全部入选患者的检测均完成后,87例患者中通过乙肝病毒血清标志物检测感染模式共检测出8种,其中乙肝病毒基因组的检测阳性率为76.23％,乙肝病毒前S1抗原的阳性检出率为69.34％.结论 乙型肝炎患者中,行乙型肝炎病毒基因组及乙肝病毒前S1抗原免疫学检验的敏感度比较高,临床上可给予患者联合检测,以将检测准确性提高.
-
免疫学检验的临床影响因素及其质量控制分析
目的：探讨免疫学检验的临床影响因素及质量控制措施；方法：2015年1月-2016年5月我院检验科接受的免疫学检验标本120例，分为观察组和对照组，观察组分别从检验前的采血和仪器设备选择及检测中各影响因素进行严格质控，对照组采用常规检测方法，观察两组的临床疗效；结果：观察组临床效果明显优于对照组，P＜0.05；结论：样本检验前的采集、仪器试剂的选用及检测过程中多种因素可影响检验结果，对其进行严格质控可提高检验结果的准确性。
-
免疫学检验感染性疾病甲肝乙肝的临床体会
目的：探讨免疫学在感染性疾病甲肝乙肝疾病检验中的效率。方法选取2014年3月———2015年3月期间，到我院就诊的感染性疾病甲肝乙肝患者110例，甲肝40例，乙肝70例，随机抽取26例甲肝患者与30例乙肝患者为观察组，其余54例为对照组，对照组采用传统方法进行疾病检验，观察组患者采用酶联免疫法检验，比较两组患者的检测效果。结果检验后，观察组检验甲、乙肝检测效率显著高于对照组（P ＜0．05）。结论免疫学检验在感染性疾病甲肝乙肝中的栓验效率较高，漏诊率较低，值得在临床上推广和应用。
-
改进教学方法,提高免疫学检验教学质量
本文阐述了<免疫学检验>教学中教学方法的改进和创新,通过重视学生的兴趣培养:多启发,少说教的原则的具体实施:在课堂中引入大量的新教学方法和手段:重视实验,密切联系临床等方面进行了尝试,使学生的专业素质得到了较大的提高,收到了较好的效果.
-
血吸虫病的免疫学检验方法分析
目的:探讨分析血吸虫病的免疫学检验方法.方法:对目前较为常用的4.种血吸虫病的免疫学检验方法进行对比,4种方法分别为皮内试验、环卵沉淀试验、酶联免疫法和间接凝血试验,对比4种方法检验的敏感性和各自的优势和劣势.结果:我们的试验结果显示4种方法检测血吸虫病的阳性率分别为皮内试验94.30％、环卵沉淀试验96.80％、酶联免疫法98.10％、间接血凝试验92.70％,4种方法的阳性率进行比较发现差异不明显,P＞0.05,不具有统计学意义.结论:4种方法都具有较高的检查敏感性,但又各具特点,在实际应用中应该灵活结合努力发挥每种方法大的优势,使其为临床诊断提供更为可靠和准确的结果.
-
免疫学检验前采血标本控制的问题与对策
目前免疫学检验前的采血标本控制必须要考虑到生理因素、人为因素和试剂因素的影响,合理控制采血技术和采血步骤,保证采血质量.本文从实际情况出发总结了采血标本控制的过程中存在的问题并提出了相应的解决对策.
-
血液标本采集与质量控制
随着科学技术的不断发展,检验科的作用和地位日益显著,它不仅为临床诊断、治疗、预防和保健评估等提供科学依据,而在临床医学研究中也发挥着积极的作用,因此检验质量的管理也是检验科管理工作中的一项重要任务.血液标本采集是保证质量和控制质量的重要的环节,它面广、量大、要求高.它涉及临床生化检验、临床免疫学检验、临床血液学检验等专业的检验以及它们的检验质量.如何规范做好血液标本采集并做好血液标本采集全过程的质量控制,我们针对如何做好血液标本采集这个现实存在的问题,做了如下几个方面的工作.现分述如下:
-
类风湿性关节炎临床检验诊断性能
目的 :探讨RF、抗CCP、IgG、C3和C4等免疫学指标对于类风湿性关节炎的临床检验诊断性能.方法 :将46例类风湿性关节炎患者作为观察组,另选46例在我院体检的健康者作为对照组.对比两组受试者的各项免疫学指标.结果 :观察组受试者的RF、抗CCP、IgG、C3和C4等免疫学指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :免疫学指标联合检测对于类风湿性关节炎检验诊断的临床价值较高,值得在临床广泛应用.
-
感染性疾病甲肝乙肝免疫学检验的临床效果分析
目的:研究感染性疾病甲肝乙肝免疫学检验的临床效果.方法:本次研究选取的研究对象为2016年4月10日~2017年4月11日期间在我院进行治疗的甲肝乙肝感染性疾病患者,将100例患者按照检验方法的差异分为对照组(传统方法检验)和观察组(免疫学检验),每组各50例.对两组的检验结果进行比较.结果:观察组检出甲肝、乙肝的比例明显比对照组高(P<0.05).结论:免疫学检验应用在感染性疾病甲肝乙肝的检验中可使疾病阳性检出率提高,具有较高的临床推广价值.
-
感染性疾病甲肝乙肝免疫学检验的临床价值分析
目的:分析免疫学检验在感染性疾病甲肝乙肝中的临床价值,方法:选取本院2016年4月-2017年4月收治的甲肝乙肝各40例感染性疾病患者的资料进行分析,根据临床检验方法分为对照组和观察组.对照组甲肝乙肝各20例行传统检验方法,观察组甲肝乙肝各20例行免疫学检验,对比两组临床价值,结果:观察组检测出的甲肝乙肝的人数比例均比对照组检测出的甲肝乙肝的人数及比例高,P<0.05,具有统计学意义,结论:采用免疫学检验感染性疾病甲肝乙肝的临床价值较高,能够提高疾病捡出概率,漏诊率较低,在临床上值得推广应用.
-
产前检测免疫学检验项目的价值分析
目的:研究孕产妇产前检查项目中进行免疫学检测的应用价值.方法 选择2017年1月至2017年12月我院妇产科诊治的120例孕产妇作为研究对象.根据是否行免疫学检验将患者分为观察组和对照组,对照组实施常规的产检检查,观察在对照组基础上加上免疫学检验.比较两组患者TORCH感染、HIV感染、梅毒感染、 乙肝病毒感染等高危妊娠的发生率;调查两组患者对产前检查的满意度.结果 统计两组孕妇高危妊娠发生率,经过统计分析,结果显示观察组孕产妇的TORCH感染、HIV感染、梅毒感染、乙肝病毒感染等高危妊娠发生率明显低于对照组,差异显著(p<0.05)有统计学意义.统计两组孕妇高危妊娠发生率,经过统计分析,结果显示观察组孕产妇的满意度为91.3％(42/46),对照组孕产妇满意度为78.4％(58/74),组间比较差异显著(p<0.05),具有统计学意义.结论 产前检查增加免疫学检测项目,能明显提高高危妊娠的检出率,及早采取有效的干预措施,保障母婴的生命安全,提高孕产妇的产检满意度,临床具有较高的应用价值.
-
系统性红斑狼疮的免疫学检验联合检测诊断价值研究
目的:探讨免疫学检验联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的应用价值. 方法:选取在我院接受治疗的50例系统性红斑狼疮患者作为研究对象,根据患者是否处于活动期将其分为甲(非活动期)、乙(活动期)两组,并选取健康体检者30例作为对照组,所有纳入人员均接受免疫学检验联合检测检查,观察各组患者检查结果.结果:乙组患者IgM、IgG均显著高于对照组(p<0.05),检查结果中C3与C4水平显著低于对照组(p<0.05).甲组患者IgG、IgA显著高于对照组(p<0.05),其他指标与对照组无巨大差异(p>0.05).患有系统性红斑狼疮的患者在免疫性各项指标阳性明显高于对照组(p<0.05).结论:对系统性红斑狼疮患者实施免疫学检验联合检测诊断,不仅能了解患者病情变化还能检测患者预后,应用价值显著.
-
案例式教学在临床免疫学检验实验教学中的应用分析
案例式教学在目前的医学临床带教中应用十分广泛,主要应用在儿科、妇产科等临床科室中,免疫学检验实验教学属于检验科内容,对学生的服务需求较低,对学生的知识、技能掌握需求较高,以提高临床检验准确性,指导临床诊断与治疗.案例式教学在临床免疫学检验的实验教学中应用相对较少,本文对案例式教学的应用价值进行分析,总结免疫学检验实验教学利用案例式教学的效果,现报告如下.
