首页 > 文献资料
-
应用阴道表面电极研究不同分娩方式对产后妇女盆底肌力的影响
目的 研究经阴道分娩及剖宫产分娩对产后妇女盆底肌力的影响.方法 将184例产妇根据分娩方式分为剖宫产分娩组(n=59)、阴道自然分娩组(n=117)及产钳分娩组(n=8)；于产后6～8周进行问卷调查,并应用Femiscan生物反馈治疗仪检测产后盆底肌力.同期选择20例年龄相当的已婚未育女性作为对照组.结果 对照组妇女盆底肌力的各项指标均高于产后妇女,差异有统计学意义(P＜0.05).剖宫产分娩组产妇产后盆底肌力强,产钳分娩组产妇产后盆底肌力差,两组盆底肌肉活力值的差异有统计学意义(P＜0.05).剖宫产分娩组及阴道自然分娩组产后左右两侧盆底肌肉活力值的差异无统计学意义(P＞0.05).产钳分娩组产妇左右两侧盆底肌肉活力值比较,差异有统计学意义(P＜0.05).阴道自然分娩组产妇第一产程时间与产钳分娩组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；两组第二产程时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阴道自然分娩产妇产后早期的盆底肌力与选择性剖宫产分娩产妇相当；产钳分娩产妇盆底肌力差,可能与其第二产程时间过长有关.
-
不同分娩方式产后盆底肌力的测定及意义
目的 探讨产妇不同分娩方式对盆底肌力改变及其影响因素.方法 选择产后6～8周的851名产妇分为剖宫产分娩组(n =232),初产会阴Ⅱ度裂或侧切组(n=330),初产会阴Ⅰ度裂组(n=114),经产阴道分娩组(n=106),产钳助产组(n=69);并应用电图描记法对各组的盆底肌力进行评估.结果 产钳助产组的持续收缩值(Ⅰ类肌纤维肌力)低于其他4组分娩组,差异有统计学意义(P＜0.05),剖宫产组快速收缩值(Ⅱ类肌纤维肌力)高于经产阴道分娩组、产钳助产组及初产会阴Ⅱ度裂或侧切组,差异均有统计学意义(P＜0.05),但与初产会阴Ⅰ度裂组比较差异无统计学意义(P=0.162).结论 产钳分娩产妇盆底Ⅰ类肌纤维肌力差,应加强产程的监护;剖宫产Ⅱ类肌纤维肌力虽高于阴道侧切、经产阴道分娩及产钳分娩,但未优于阴道分娩Ⅰ度裂者,考虑剖宫产对产后6～8周盆底组织无明显保护作用.
-
分娩助产实施分类护理的效果观察
目的:观察在对产妇实施分娩助产的过程中分类护理模式实施的临床效果.方法:本文选取2016年11月-2017年11月期间在我院住院分娩的产妇210例实验对象,按照产妇入院顺序的不同将其分为观察组和对照组,每组有105例产妇,观察组产妇运用分类护理模式实施护理服务,对照组产妇给予一般护理服务,对两组产妇分娩结果和新生儿情况进行分析和比较.结果:观察组产妇难产、产钳分娩、剖宫产以及自然分娩等分娩结果明显优于对照组产妇,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组新生儿Apgar评分情况明显优于对照组新生儿,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在为产妇实施分娩助产的过程中分类护理模式的运用减少了产妇难产以及产钳分娩的概率,促进了产妇更加顺利地分娩,同时改善了新生儿Apgar评分情况,提高了新生儿的质量,为分娩助产过程中优质的护理方法,值得临床推广.
