首页 > 文献资料
-
23-G与20-G玻璃体切割术对视网膜脱离的临床疗效分析
目的 分析23-G与20-G玻璃体切割术对视网膜脱离的临床疗效.方法 115例视网膜脱离患者分别接受23-G微创玻璃体切割术(A组,52例52眼)和20-G玻璃体切割术(B组,63例63眼).记录手术时间和术中并发症的发生情况,术后随访6 ～15个月,观察术后视网膜复位、视力(logMAR视力)及并发症的发生等情况,对相关记录指标进行统计学分析比较.结果 A组和B组的手术时间分别为(67±18)min和(70±19) min,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；术中主要并发症为医源性裂孔,A组为2眼,B组为3眼.术后末次随访结果显示:A组视网膜复位49眼(复位率94.2％),logMAR视力提高0.337±0.046；B组视网膜复位59眼(复位率93.7％),logMAR视力提高0.367±0.052；两组间视网膜复位率和视力提高幅度比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 23-G与20-G玻璃体切割术对视网膜脱离的临床疗效相近,23-G微创玻璃体切割术适用于各种视网膜脱离患者的治疗.
关键词： 23-G微创玻璃体切割术 20-G玻璃体切割术 视网膜脱离 并发症 -
20-G与23-G玻璃体切割术治疗视网膜脱离的对比分析
目的 比较20-G与23-G玻璃体切割术治疗视网膜脱离的临床疗效.方法 130例有晶状体眼视网膜脱离患者分别接受23-G微创玻璃体切割术(A组,70例70眼)和20-G玻璃体切割术(B组,60例60眼).记录手术时间和术中并发症的发生情况.术后随访6～12个月,观察术后视网膜复位、视力(logMAR视力)、眼压及并发症的发生情况,对相关记录指标进行统计学分析比较.结果 A组和B组的手术时间分别为(60±12)min和(71±16)min,差异有统计学意义(P<0.05).术中主要并发症为医源性裂孔,A组为2眼,B组为1眼;A组有7眼、B组有18眼发生晶状体损伤,差异有统计学意义(P<0.05).术后第一天,B组眼压(21.4±8.2)mmHg明显高于A组(12.3±4.2)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05),术后1周和1月,两组间眼压差异无统计学意义(P>0.05).术后末次随访结果显示A组视网膜复位67例(复位率95.71%),B组视网膜复位58眼(复位率96.67%),两组视网膜复位率和末次随访的视力比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 23-G与20-G玻璃体切割术治疗视网膜脱离的临床疗效相近,在术后眼压及并发症方面,23-G显示出更好的优越性.
关键词： 23-G微创玻璃体切割术 20-G玻璃体切割术 视网膜脱离
