首页 > 文献资料
-
宫内节育器三种环型的临床使用比较
目的 比较宫内节育器(IUD)三种环型的临床使用效果.方法 对置IUD母体乐者115例、置宫型环62例及置爱母环中号52例、小号46例的育龄妇女进行12个月随访观察.结果 小号爱母环的腰腹痛、出血、清洁度异常发生率明显低于其他环型(P均<0.05);其ICU取出为0例,其他环型均有不同例数的取出.结论 宫深在6.5 ~8.5 cm都可置小号爱母环,不用担心其移位、脱落,副反应却明显减轻.
-
阴道分娩妇女月经恢复后放置三种宫内节育器的临床效果观察
目的 探讨阴道分娩妇女在月经恢复后放置3种宫内节育器(IUD)的临床有效性.方法 将2007年1月至2011年1月在我院妇产科顺利阴道分娩且月经恢复正常后自愿要求放置节育器的育龄妇女960例随机分为A、B、C三组,每组320例,A组放置基尼环,B组放置T型环,C组放置宫型环.观察三组节育器的使用效果及副反应.结果 三种IUD的带器妊娠率比较差异无统计学意义(P>0.05);基尼环的脱落率、因症取出率均明显低于其他两组,续用率则明显较高(P<0.05);且基尼环的副反应发生率较其他两组均低.结论 基尼环的节育效果佳、脱落率低、续用率高、副反应少,值得临床广泛使用;同时T型环与宫型环也具有一定的临床使用价值.
-
对使用元宫环、宫型环避孕的效果对比
目的:探讨元宫环、宫型环的实际避孕效果.方法:研究组使用元宫环宫内节育器,对照组使用宫型环宫内节育器,对各组自愿接受长期避孕的妇女均行2年有效随访,记录其随访期间妊娠及宫内节育器异常情况发生率.结果:研究组随访期间妊娠率(0.00%)、宫内节育器因症取出率(2.17%)、宫内节育器脱落率(2.17%)均显著低于对照组(分别为13.04%、21.74%、13.04%),P均<0.05.结论:应用元宫环避孕有效性、安全性均显著优于宫型环.
-
阴道分娩妇女在月经恢复后放置3种宫内节育器的临床对比研究
目的:探讨阴道分娩妇女在月经恢复后放置3种宫内节育器的临床对比效果.方法:对我院在2009年01月到2012年12月收治的192例阴道分娩妇女在月经恢复后有宫内节育器需求的女性随机分为吉妮环组、T型环组以及宫型环组,对三组节育器放置方法的临床效果进行对比观察.结果:3组宫内节育器的放置在带器妊娠率之间没有明显的差异性,不具有统计学意义(P>0.05);吉妮环组的脱落率和因症取出率明显比其余两组低,续用率较高,产生的副作用少,三组在临床效果上存在显著的差异性(P<0.05).结论:3种宫内节育器中吉妮环的节育效果较为显著,续用率较高,脱落率较低,产生的副作用少,值得在临床上广泛使用和推广.