首页 > 文献资料
-
TransPRK 治疗屈光不正的围术期护理
TransPRK 即经角膜上皮准分子激光角膜表层切削术，属于优化表层切削术（ASA），是目前唯一可避免角膜与任何器械或乙醇接触、一步完成上皮切削和屈光矫正的表层手术方式，是一种新型的屈光手术方法。本研究对102例（203眼）屈光不正患者进行了围术期护理干预，取得良好效果，现报告如下。
-
TransPRK 与 LASEK 术治疗高度近视的临床疗效
目的：对比观察TransPRK与LASEK术治疗高度近视的临床疗效。
方法：选择行激光矫正的高度近视患者120例240眼。随机分TransPRK术组60例120眼， LASEK术组60例120眼。观察术后1wk 眼部刺激症状、术后2wk 视力、术后3 mo haze的发病率、术后1 a屈光度等。
结果：两种方法均取得良好的手术效果。术后第1d TransPRK组无刺激症状者：86眼（71．7％），视物清楚，睁眼来医院复查。 LASEK组术后81眼（67．5％）无刺激症状；术后2wk视力与术前矫正视力比较，TransPRK组109眼（90．8％），LASEK组87眼（72．5％）；术后3mo haze的发病率，TransPRK组0级113眼，LASEK组0级109眼。结论：TransPRK 组刺激症状明显轻于 LASEK 组， TransPRK组比LASEK组术后视力恢复快；TransPRK组比LASEK组术后haze的发病率低，以上均有统计学差异（ P＜0．01）；术后两组1、3、6、12mo两组视力、屈光状态、视觉质量均无统计学意义（P＞0．05）。两种手术方式矫正高度近视疗效无明显差异，均具有较好的安全性、有效性及可预测性。 -
全激光 TransPRK 术治疗高度近视的临床观察
目的：全激光TransPRK术治疗高度近视的安全性及疗效的分析。
方法：选择2012－12／2013－12在我院行全激光TransPRK手术的高度近视患者68例136眼，随访1a，观察眼部刺激症状、视力、眼压、haze和屈光度等情况进行分析。
结果：术后无不适感54例108眼，14例28眼患者出现眼干涩、磨疼、异物感。两组患者术后3、6mo，1a裸眼视力比较差异均有统计学意义（t＝2．04，P＝0．047）。术后3mo时裸眼视力佳，术后6 mo视力稳定。术后1 a裸眼视力均达到0．8以上，与术前佳矫正视力比较无明显下降。haze发病率低，多数在0～1级。通过对夜间视力、干眼、视疲劳等进行调查问答。满意度达85％。
结论：TransPRK术因术中全激光，术后反应轻、视力恢复快、干眼、haze发病率低，在治疗高度近视方面，其安全性高，疗效满意，是治疗高度近视较为理想的表层手术方式之一。 -
飞秒 LASIK 与 Trans PRK 治疗近视的临床疗效
目的：飞秒 LASIK 与 TransPRK 矫治近视的疗效，评估两种术式的安全性和有效性。方法收集2015年6月至2016年6月在我院行近视手术的患者120例（240眼），随机分为两组：A 组行飞秒激光制作角膜瓣，基质床准分子切削术；B 组行 Trans PRK 全激光治疗，比较其临床疗效。结果两组患者术后具有不同程度的角膜刺激症状，症状明显的患者持续时间 B 组较长，差异有统计学意义（P ＜0．05）；术后1天、7天 B 组裸眼视力（UCVA）≥0．8眼数比例明显少于 A 组（P ＜0．05）；术后1月、3月、6月两组 UCVA≥0．8眼数比例比较无差异（P ＞0．05）。术后1周两组残余屈光度差异有统计学意义（P ＜0．05），术后1月、3月、6月两组残余屈光度差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论飞秒 LASIK 是目前治疗近视的主要手术方式，但 TransPRK 在安全性上有无可比拟的效果。
