首页 > 文献资料
-
超声乳化与现代囊外摘除治疗白内障的疗效分析
目的:对比超声乳化、现代囊外摘除术治疗白内障的临床疗效,并对2种手术方法操作安全性进行评价.方法:选取201 3年5月-2016年10月所在医院80例白内障患者,随机分组,观察组采用超声乳化术治疗,对照组给予现代囊外摘除术,对比2组患者临床治疗效果.结果:观察组手术时间、住院时间低于对照组,角膜内皮细胞减少量大于对照组,(P＜0.05);观察组术后视力≥0.5占比(87.5％)、散光≤1.5占比(77.5％)均高于对照组(72.5％、42.5％),2组具有显著差异(P＜0.05);观察组术后并发症发生率(5.0％)低于对照组(20.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与现代囊外摘除术相比,超声乳化术能够提高疗效,减少术后并发症,更具临床应用价值.
-
白内障现代囊外摘除人工晶体植入术的疗效分析
目的 对比分析小切口现代囊外摘除人工晶体植入术与传统现代囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障的临床效果.方法 选取2012年6月-2013年12月在我院进行手术治疗的白内障患者109例作为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,其中观察组55例,采用小切口现代囊外摘除人工晶体植入术;对照组54例,采用传统的现代囊外摘除人工晶体植入术.观察并比较治疗后两组的视力水平、眼压和患者满意度.结果 观察组患者术后1个月视力矫正情况与对照组相当,秩和检验显示,两组间的差异无统计学意义(Z=-0.383,P=0.702).观察组出现眼压增高、角膜水肿、后囊破裂和悬韧带离断等并发症的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=4.127,P=0.042).两组患者术前眼压对比无差异(P>0.05),而术后对比眼压明显有升高的趋势,与术前对比存在明显差异,两组数据对比具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后2～24 h,眼压较对照组明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);但是术后48 h两组患者均与术前相当,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在术前与术后散光情况的对比中,观察组与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 小切口现代囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障患者,创伤小,术后并发症发生率低,术后能够明显改善患者的视力,具有很好的临床疗效.
-
白内障现代囊外摘除人工晶状体植入术的并发症及处理
目的探讨白内障现代囊外摘除及人工晶状体植入术的并发症、引起并发症的原因及如何处理.方法对171例(183只眼)白内障行现代囊外摘除并同时植入人工晶状体,术后进行视力、眼压、裂隙灯及眼B超检查,定期随访3个月,以确定并发症的存在,并给予对症处理.结果 183只眼术中有6只眼后囊膜裂,4只眼前房出血.术后几乎所有病人都短暂性高眼压及不同程度的角膜水肿.约20%病人术后出现上方虹膜萎缩.部分病人出现葡萄膜炎、渗出膜形成及瞳孔不可逆中度散大.1只眼出现瞳孔夹持.结论白内障现代囊外摘除及人工晶状体植入术的并发症,大多数是人为因素所造成.随着手术器械不断更新,手术技术不断熟练提高,可大大减少手术并发症的发生.
-
1486例不同白内障手术方式术后近期观察
目的:探讨白内障摘除及人工晶体植入术的几种手术方式并比较其中的优、劣.方法:在1486例1633眼白内障中分别用ECCE术、ECCE+IOL术、小切口非超声乳化白内障摘除后房型人工晶体植入术、超声乳化白内障摘除后房型人工晶体植入术等四种手术方式实施手术,术前准备和术后护理则按常规统一执行,术后视力检查用国际标准视力表记录.结果:术后第7天以及第3个月测视力,除82眼因原眼病致视力不能恢复外,矫正视力≥0.5为1439眼占91%.ECCE+IOL术和小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术术后视力≥0.5分别为95.0%和91.2%,差异无显著性(P＞0.05),此两种术式与国内同类手术效果比较经u检验差异亦无显著性(P＞0.05),而与ECCE术式比较差异有高度显著性(P＜0.01).结论:ECCE+IOL术、小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术仍为目前广大农村医院白内障复明手术的主流.
-
过熟期白内障现代囊外摘除与人工晶体植入的体会
目的:能使单眼过熟期白内障患者植入人工晶体,与健眼达到双眼单视,提高生活质量.方法:黏弹剂压迫前囊,不让液化皮质进入前房,先植入晶体,再剪除前囊膜;压迫前囊后采用开罐法等.结果:本组选取的30例手术中有28例手术取得了成功,还有2例患者由于在手术过程中出现悬韧带断裂、其晶状体严重脱位,因此,无法在一期内完整植入人工晶体.排除2眼由于未能及时植入人工晶体裸眼视力较差外,其余22例脱残,6例脱盲.结论:掌握过熟期白内障特点,掌握手术操作关键,根据不同情况采用不同手术方式,而手术的关键仍在于成功破囊及保持后囊膜的完整.
