首页 > 文献资料
-
偏头痛患者运动敏感性的调查
目的 评估偏头痛患者的运动敏感性,寻找恐动发生的相关危险因素.方法 选择2013年9月～2014年2月在山东省立医院头痛专病门诊就诊的偏头痛患者60例、紧张型头痛患者30例,收集所有患者一般资料,头痛间歇期进行Graybiel晕动程度症状量表、晕动病易感性量表(MSSQ)、视觉眩晕模拟量表(VVAS)问卷调查.结果 偏头痛组有恐动症状的29例(48.3％).偏头痛恐动与无恐动患者在年龄、先兆方面比较差异有统计学意义(均P＜0.05).恐动亚组头痛发作次数、持续时间、伴随症状及头痛程度均明显高于无恐动亚组.偏头痛组、紧张型头痛组晕动病发病率分别为71.7％和46.7％ (P＜0.05),Graybiel症状评分分别为(10.07±7.48)和(4.78±6.51) (P ＜0.05).恐动亚组晕动病发病率(86.2％)明显高于无恐动亚组(60.0％)(P＜0.05).结论 伴恐动的偏头痛患者头痛发作次数多、持续时间长、头痛程度重、伴随症状多.恐动好发于年轻及有先兆的偏头痛患者.
-
偏头痛患者运动敏感性调查研究
目的:研究偏头痛患者的运动敏感性.方法:选取校医院2016～2018年收治的偏头痛患者60例作为观察组,选取校医院同期收治的紧张型头痛患者60例作为对照组,对所有患者的临床资料进行回顾性分析.结果:观察组患者在跑步、乘车以及打靶时运动不耐受发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).两组患者在立正、疾走、吃饭、集合、俯卧撑、仰卧起坐、野外生存时的运动不耐受发生率差异无统计学意义(p>0.05).恐动组平均年龄高于无恐动组患者,差异具有统计学意义(p<0.05).恐动组患者在头痛发作频率、头痛持续时间、头痛程度、头痛伴随症状方便的得分均高于无恐动组,差异具有统计学意义(p<0.05).观察组晕动症发生率和晕动程度评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:存在恐动症状的偏头痛患者头痛发作次数比较多,头痛持续时间比较长,程度程度更加严重,伴随症状比较多,并且恐动在年轻患者群体中的发病率比较高.
