首页 > 文献资料
-
Superbond粘结系统在前牙重度牙周炎中的临床应用
目的 观察Superbond粘结系统在重度牙周炎中作为牙周夹板固定松动前牙的疗效.方法 选择南京大学医学院附属口腔医院牙周科就诊的重度牙周炎导致前牙松动的患者64例,随机分为两组,实验组(Superbond固定组)和对照组(钢丝结扎+树脂组),各32例.进行全口牙周基础治疗,口腔卫生指导.观察1个月,口腔卫生保持良好,牙周炎症得到控制,消除咬合创伤后固定.每3个月复查维护一次,连续观察12个月.疗效评价为无效和有效.通过测定平均灰度值比较固定前后数字化曲面断层片上的牙槽骨密度的变化.采用问卷调查的方式对两种治疗方法的美观性和舒适性进行评价.结果 实验组29例有效,对照组28例有效.实验组固定12个月后牙周探诊深度(PD)较固定前减小,牙槽骨密度较固定前增加,具有统计学差异(P＜0.05).患者对实验组美观性和舒适性调查满意度高于对照组.结论 在选择合适病例的前提下,Superbond粘结系统作为牙周夹板固定松动前牙可取得提高咀嚼力,改善生活质量的目的.
关键词： Superbond粘结系统 牙周夹板 松动前牙 -
两种牙周夹板固定松动前牙的临床研究
目的:观察两种不同的牙周夹板对松动前牙的固定效果及对牙周组织的影响.方法:选择重度牙周炎导致的前牙松动患者64例,分为实验1组(Superbond+尼龙丝结扎固定组)和实验2组(烤瓷联冠固定组),每组32例.牙周基础治疗后1个月牙周炎症得到控制,消除咬合创伤后固定.每3个月复查维护,观察12个月.比较固定疗效及固定前后所观察位点的牙周探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(《attachment loss,AL)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈指数(gingival index,GI),并记录两种固定方法的美观性和舒适性.结果:实验1组29例有效,实验2组32例有效.实验1、2组PD均变浅(P＜0.05),SBI、GI、PLI、AL固定后与固定前比较无显著性差异.实验1组满意度高于实验2组.结论:两种牙周夹板各有其优缺点,在选择合适病例的前提下,固定松动前牙均可提高咀嚼力,且对牙周组织影响小,不妨碍菌斑控制.
关键词： Superbond粘结系统 牙周夹板 松动前牙 牙周组织 -
Superbond粘结系统治疗成人外伤性前牙的临床研究
目的 探讨Superbond粘结系统治疗成人外伤性前牙的临床粘结效果.方法 对成人外伤性前牙应用Superbond粘结系统进行再植固定.结果 Superbond粘结系统治疗成人外伤性前牙较传统方法有显著性差异.结论 Superbond粘结系统在外伤性前牙的治疗中能显著提高粘结效果.
关键词： Superbond粘结系统 外伤性前牙 -
Superbond粘结系统作为牙周夹板对牙周组织影响的临床研究
目的:观察Superbond粘结系统作为牙周夹板固定重度牙周炎导致的松动前牙后对牙周组织的影响.方法:选择重度牙周炎导致的前牙松动病人64例,随机分为实验组(Superbond固定组)和对照组(钢丝结扎加树脂组),每组32例.牙周基础治疗后1个月牙周炎症得到控制,消除咬合创伤后固定.每3个月复查维护,观察12个月.比较固定前后所观察位点的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI),并记录两种固定方法的美观性和舒适性.结果:实验组29例有效；对照组28例有效.实验组PD变浅(P＜0.05),SBI、GI、PLI、AL固定后与固定前比较无显著性差异.对照组PD变浅(P＜0.05)、SBI、PLI高于固定前(P＜0.05),CAL、GI与固定之前比较无显著性差异(P＞0.05).实验组美观性和舒适性调查满意度高于对照组.结论:在选择合适病例的前提下,Superbond粘结系统作为牙周夹板固定松动前牙美观、舒适,可提高咀嚼力,对牙周组织影响小,不妨碍菌斑控制.
关键词： Superbond粘结系统 牙周夹板 松动前牙 牙周组织
