首页 > 文献资料
-
IPS e.max Press铸瓷与烤瓷全冠修复效果的临床观察
目的:评价比较IPS e.max Press铸瓷全冠、贵金属烤瓷全冠、镍铬合金烤瓷全冠的临床修复效果.方法:选择IPS e.max Press铸瓷全冠、贵金属烤瓷全冠、镍铬合金烤瓷全冠等3种材料修复上中切牙的患者各90例,参照美国公共卫生服务的相关标准对完成修复后即刻与12个月的修复体进行临床检查和相关评价,内容包括修复体颜色、牙龈边缘着色、继发龋、边缘密合度、牙龈健康状况等.结果:在修复体颜色与牙龈健康状况方面,IPS e.max Press铸瓷全冠与贵金属烤瓷全冠均显著优于镍铬合金烤瓷全冠(P<0.05);在牙龈边缘着色和边缘密合度方面,IPS e.max Press铸瓷全冠、贵金属烤瓷全冠与镍铬合金烤瓷全冠均存在显著性差异(P<0.05),IPS e.max Press铸瓷全冠佳,贵金属烤瓷全冠次之;3组修复体均未发生继发龋.结论:IPSe.max Press铸瓷全冠修复的临床效果优良,贵金属烤瓷全冠次之,均优于镍铬合金烤瓷全冠.
-
热压铸全瓷高嵌体应用于前磨牙修复的临床研究
目的 评价IPS e.max press热压铸全瓷高嵌体在前磨牙修复中的临床效果.方法 选择经完善根管治疗的102颗牙冠缺损的前磨牙,制作IPS e.max press热压铸全瓷高嵌修复体,追踪观察36个月.结果 102件IPS e.max press热压铸全瓷高嵌体仅1件修复失败,成功率为99.02%.结论 IPS e.max press热压铸全瓷高嵌体修复前磨牙具有良好的修复效果,值得推广.