首页 > 文献资料
-
胸腺蛋白口服液治疗老年胃粘膜糜烂疗效观察
目的:观察胸腺蛋白口服液(欣洛维)治疗老年胃粘膜糜烂的疗效.方法:对83例有胃粘膜糜烂的老年慢性胃炎患者为治疗组采用欣洛维治疗,对照组采用硫糖铝治疗,观察两组临床症状改善及四周后胃镜复查情况.结果:治疗组与对照组胃粘膜糜烂的好转率分别为86.38%及41.03%;临床症状好转率分别为88.64%及51.28%,临床症状好转时间分别为(62.80±24.89) h及(92.50±35.98) h;幽门螺旋杆菌感染根除率分别为86.36%及51.28%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:欣洛维治疗老年胃粘膜糜烂起效快,疗效好,安全.
-
奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎36例
目的：观察奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的临床疗效。方法按就诊顺序编号将我院2013年5月～2014年5月收治的36例老年慢性胃炎患者分为对照组与观察组，每组18例。对照组单纯采用法莫替丁治疗，观察组给予奥硝唑联合法莫替丁治疗，比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组共显效5例，有效7例，无效6例，治疗总有效率为66.67%（12/18）；观察组共显效8例，有效9例，无效1例，治疗总有效率为94.44%（17/18）。对照组治疗后出现口干1例，头晕1例，腹泻2例，头疼3例，不良反应发生率为38.89%（7/18）；观察组仅出现头晕1例，不良反应发生率为5.56%（1/18）。观察组的治疗总有效率明显高于对照组，不良反应发生率低于对照组，组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎疗效确切，不良反应也较少，值得临床借鉴和推广。
-
整体护理对老年慢性胃炎患者治疗效果的影响
目的：研究分析整体护理对老年慢性胃炎患者的临床应用效果。方法选取2012年11月至2014年12月在我院确诊收治116例老年慢性胃炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各58例。对照组患者给予一般护理，观察组患者在对照组的基础上给予整体护理措施。观察两组患者护理前后的焦虑自评量表评分（SAS 评分）、抑郁自评量表评分（SDS 评分）以及护理有效率情况，并作对比分析。结果观察组护理总有效率为96．6％，明显优于对照组的79．3％，差异显著（P ＜0．05）；观察组患者护理后SAS 评分和 SDS 评分显著低于对照组，差异显著（P ＜0．05）。结论老年慢性胃炎患者实施整体护理具有较高的临床应用价值，能够明显提高护理满意度，缓解患者焦虑和抑郁情绪，值得临床大力推广。
-
奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的临床分析
目的：探析奥硝唑联合法莫替丁在治疗老年慢性胃炎中的临床实效。方法选取本院所收治的50例老年慢性胃炎患者，随机分为对照组及观察组，其中对照组23例，单用奥硝挫进行治疗，观察组27例，以奥硝唑联合法莫替丁的方式进行治疗，对两组患者临床实效及不良反应发生情况进行对比。结果观察组各项指标均优于对照组，P＜0.05。结论在治疗老年慢性胃炎时，采用奥硝唑+法莫替丁联合治疗可获得更为理想的临床治疗效果，且较少出现不良反应，因而具有更高的安全性。
-
丹参川芎嗪注射液联合埃索美拉唑治疗老年慢性胃炎的疗效观察与安全性分析
目的：探究与分析丹参川芎嗪注射液联合埃索美拉唑治疗老年慢性胃炎的临床疗效及安全性。方法选取我院自2012年10月~2014年10月收治的60例老年慢性胃炎患者，采取随机数字表法分为对照组与试验组，每组各30例，对照组仅给予埃索美拉唑治疗，试验组在其基础上加用丹参川芎嗪注射液治疗，对比两组患者的临床疗效。结果试验组总有效率为93.33%，对照组总有效率为66.67%，试验组总有效率明显高于对照组，<0.05，具有统计学意义。结论丹参川芎嗪注射液注射液联合埃索美拉唑治疗老年慢性胃炎的临床疗效显著，值得推广。
-
整体护理对老年慢性胃炎患者治疗效果的影响
目的:本文就不同护理模式在老年慢性胃炎患者治疗中的应用价值及可行性进行了浅显的分析与研究.方法:将我院2014年10月至2015年10月期间收治的150例老年慢性胃炎患者分为实施整理护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预前后心理状况、日常生活能力的改善情况及临床治疗效果等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理干预前后心理状况及日常生活能力改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:整理护理在老年慢性胃炎患者治疗中的应用效果显著,有效改善了患者的生活质量,值得推广.
-
整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果
目的 探究整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果.方法 选择2017年2月～2018年2月于我院就诊的老年慢性胃炎患者,共60例,按入院编号随机分为两组,每组30例.对照组进行常规护理,观察组采用整体护理干预,对比两组患者的护理效果.结果 对照组的总有效率明显低于观察组,具有统计学意义(P<0.05).结论 针对老年慢性胃炎患者,采用整体护理干预有助于增强治疗效果,值得临床应用与推广.
-
胃苏颗粒联合奥美拉唑与阿莫西林对老年慢性胃炎的疗效评价
目的 评价老年慢性胃炎采用阿莫西林、奥美拉唑、胃苏颗粒联合治疗的临床效果.方法 选取我院消化内科2016年2月～2017年3月治疗的老年慢性胃炎患者124例,通过抽签法将124例患者平均分为实验组与参照组各62例,参照组患者接受阿莫西林、奥美拉唑联合治疗,实验组患者在此基础上采用胃苏颗粒治疗.比较两组患者治疗疗效.结果 参照组患者治疗总有效率(75.80％)实验组患者治疗总有效率(95.16％),参照组明显低于实验组,组间差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年慢性胃炎采用阿莫西林、奥美拉唑、胃苏颗粒联合治疗,可有效改善老年患者临床病症,增强治疗总有效率,因此,值得临床推广并实施.
-
细节护理干预在老年慢性胃炎患者中的重要作用及疗效分析
目的:分析细节护理在老年慢性胃炎患者中的护理效果.方法:入选我院2017年1月～2018年3月收治的80例老年慢性胃炎患者为研究对象,随机法分为对照组和观察组各40例.对照组实施一般护理,观察组实施细节护理,对比分析两组患者的护理效果.结果:护理后观察组总有效率为77.50％,对照组总有效率为92.50％,观察组患者的临床疗效显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.两组护理前的QOL评分比较,无明显差异(P>0.05);护理后观察组的评分显著高于对照组,P<0.05,两组比较存在统计学意义.结论:细节护理在老年慢性胃炎患者的护理中效果显著,改善预后,有助提高治疗水平.
-
整体性护理在老年慢性胃炎治疗应用中的临床效果分析
目的 分析整体性护理在老年慢性胃炎临床应用的效果.方法 选取2014年1月至2015年1月期间在我院确诊的慢性胃炎老年患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组常规性护理,观察组在常规护理基础上给予整体性护理,比较2组患者的临床疗效.结果 对照组总有效率为71.11％;观察组总有效率为88.88％,观察组总有效率显著高于对照组,其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 整体性护理技术应用于临床明显提高了治愈率,减轻了老年患者的病痛,提高了老年患者的生活质量.
-
优质护理对老年慢性胃炎患者治疗效果的作用探讨
目的 :探讨在老年慢性胃炎患者中予以优质护理的临床作用.方法 :选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的老年慢性胃炎患者66例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理进行干预,观察组予以优质护理进行干预,观察与比较临床疗效.结果 :观察组焦虑评分明显比对照组低,且护理满意程度明显比对照组高.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论 :对老年慢性胃炎患者在治疗中予以优质护理干预,获取了显著的效果,将护理安逸程度提升,将焦虑评分降低,可以在临床上进行推广.
-
观察复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗老年慢性胃炎的疗效
目的 研究复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗老年慢性胃炎的疗效.方法 选取2016年7月-2017年7月期间收治的100例老年慢性胃炎患者作为研究对象,将患者分成对照组和研究组各50例,对照组单纯使用多潘立酮进行治疗,研究组复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮进行治疗.对比两组患者临床疗效以及Hp根除情况.结果 研究组总有效率为96％,对照组总有效率为70％,两组患者临床疗效差异显著,存在统计学意义(p<0.05),研究组Hp根除率为92％,观察组为76％,两组患者差异显著(p<0.05).结论 针对老年慢性胃炎患者,联合使用复方阿嗪米特肠溶片和多潘立酮进行治疗,临床效果显著,值得广泛应用和进一步推广.
-
健康教育指导在老年慢性胃炎护理中的应用价值分析
目的:探讨老年慢性胃炎护理中应用健康教育指导的效果.方法:将本院2016年7月-2018年2月接收的81例老年慢性胃炎患者随机分成观察组(41例)与对照组(40例),两组均给予慢性胃炎常规药物治疗,治疗期间对照组给予患者常规护理,观察组在常规护理基础上加强健康教育指导,观察两组护理干预效果.结果:观察组患者治疗总有效率为92.68％,明显高于对照组72.50％ 的总有效率(P<0.05);观察组患者在疾病认知、定期体检、规范用药、合理饮食依从率上均高于对照组(P<0.05).结论:强化老年慢性胃炎患者护理中的健康教育指导可以提高治疗效果及患者依从性,值得临床推广.
