您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
右心室中位间隔部起搏文献资料
-
主动电极行右心室中位间隔部起搏的临床效果
目的：比较两种类型主动电极植入右心室中位间隔部起搏的临床效果。方法行右心室中位间隔部起搏的患者72例随机均分为两组：A组采用传统主动电极；B组采用美敦力3830主动电极。记录两组导线植入时间、X射线曝光时间、电极重置次数、手术即刻及术后1、3、6个月起搏参数变化，比较两组并发症发生情况。结果与 A组比较，B组手术时间及X射线曝光时间延长（P＜0．01），电极重置次数增多（P＜0．05）。两组术后6个月内起搏参数无统计学差异（P＞0．05）。B组术后并发肺栓塞2例。结论美敦力3830主动电极和传统主动电极行右心室中位间隔部起搏均安全有效，但应根据患者病情谨慎选用美敦力3830主动电极。
关键词： 主动电极 右心室中位间隔部起搏 -
右心室中位间隔与心尖部起搏有效性对比的随机对照研究
目的 比较右心室中位间隔部起搏(RVMSP)与右心室心尖部起搏(RVAP)对起搏器依赖患者临床及血流动力学的影响.方法 因Ⅲ度或高度房室传导阻滞植入永久起搏器患者96例,随机分为RVMSP组(50例)和RVAP组(46例).术后6个月和12个月进行随访,测定起搏阈值、阻抗、左心室射血分数、心室同步性指标、生活质量评分、6分钟步行试验及N末端-脑钠肽前体等指标.结果 术后6个月随访,RVAP组和RVMSP组患者起搏阈值、阻抗、左心室射血分数、心室同步性指标及临床预后指标差异无统计学意义(P＞0.05);术后12个月随访,RVAP组较RVMSP组左心室射血分数轻度降低(P＞0.05),左心室内径及容积扩大(P＜0.05),心室收缩同步性指标较差(P＜0.05);两组临床预后指标差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 RVMSP比RVAP更有利于双心室收缩同步性,增加心室射血分数,可作为RVAP的替代起搏位点.
关键词： 右心室中位间隔部起搏 右心室心尖部起搏 左心室射血分数 心室同步性
