首页 > 文献资料
-
强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响效果
目的:探讨强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响效果.方法:选取我院收治的52例急诊创伤骨科患者,随机分为研究组与对照组,每组26例.对照组采用常规护理,研究组实施强化疼痛护理,比较两组患者疼痛程度以及睡眠质量.结果:护理后,两组VAS评分及PSQI评分均比护理前显著降低(P<0.01),且研究组降低程度较对照组更显著,P<0.01.结论:对急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理效果更佳,可减轻患者疼痛程度,有效改善其睡眠质量,值得推广.
-
探索强化疼痛护理对重症创伤骨科患者的护理满意程度 以及疼痛程度产生的影响
目的:探讨分析强化疼痛护理对重症创伤骨科患者的护理满意程度以及疼痛程度产生的影响.方法:随机选取本院重症科收治的创伤骨科患者90例作为研究对象,按照护理方法分为2组,每组各45例,对照组采用常规护理和一般疼痛干预,观察组在此基础上增加强化疼痛护理干预,比较2组的护理效果.结果:观察组的疼痛护理总有效率为95.56％,明显高于对照组的80.00％(P<0.05).护理干预后观察组疼痛程度评分的降低幅度明显大于对照组(P<0.05).护理后观察组患者进食、穿衣、行动、洗澡、总体生活质量的评分明显高于对照组(P<0.05).观察组患者及家属对护理的总满意度为97.78％,明显高于对照组的82.22％(P<0.05).结论:在重症创伤骨科患者的护理中采取强化疼痛护理,能够有效缓解患者的疼痛感,提高生命质量,增加对护理的满意程度.
-
利用强化疼痛护理改善宫颈癌患者围术期 睡眠质量的价值观察
目的 观察利用强化疼痛护理改善宫颈癌患者围术期睡眠质量的价值.方法 选取2016年4月～2017年6月本院收治的宫颈癌患者120例,用数字表法分为对照组和试验组,各60例,对照组围术期实施常规护理,试验组围术期实施强化疼痛护理,对两组睡眠质量改善效果进行观察并比较.结果 试验组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、催眠药物、睡眠效率以及日间功能评分均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 强化疼痛护理对宫颈癌围术期患者睡眠质量具有重要改善作用,值得临床借鉴和大力普及.
-
研究泌尿外科患者术后疼痛的护理体会
目的：分析泌尿外科疾病经手术治疗后的护理体会。方法：将我科在2011年3月至2013年1月期间收治的98例需手术治疗的患者平均分为实验组与对照组，实验组患者在手术后采用针对性护理方法，对照组患者在术后采用常规的护理方法，经过一段时间的护理后，比较两组患者术后的疼痛程度及患者对护理方法的满意程度，从而分析泌尿外科疾病经手术治疗后的护理体会。结果：实验组患者术后的疼痛程度低于对照组且实验组患者术后对护理方法的满意程度高于对照组。结论：针对性护理方法对于泌尿外科患者术后护理具有重要意义，值得在临床中被广泛应用。
-
强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响
目的:探讨强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响.方法:选取我院自2013年5月～2014年2月期间收治的80例急诊创伤骨科患者作为本次的研究对象,并将其随机分为对照组与观察组2组,40例一组.对照组采取常规护理,观察组则在对照组的护理基础上实施强化疼痛护理.结果:两组急诊创伤骨科患者治疗后各项指标对比表示:观察组患者的疼痛评分以及满意度均较对照组优异(P＜0.05).结论:针对急诊创伤骨科患者,使用强化疼痛护理的效果较为明显,且患者的满意度高.
-
强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响
目的:分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响.方法:对笔者所在医院2017年8月-2018年7月接收的98例急诊创伤骨科住院治疗患者进行研究,采取随机数字分配的方式将49例患者纳入对照组,另外的49例纳入观察组.对照组患者进行常规疼痛护理与基础护理,观察组患者采取了强化疼痛护理与基础护理.结果:干预前,两组患者的疼痛程度评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的疼痛程度评分(3.28±0.94)分,明显低于对照组的(5.01±1.19)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.96％,明显高于对照组的81.63％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:强化疼痛护理能够有效改善急诊创伤骨科患者的疼痛程度,提高其护理满意度,值得临床推广应用.
-
强化疼痛护理对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响
目的:探讨强化疼痛护理对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响.方法:将138例四肢创伤性骨损伤急诊手术患者随机分为观察组和对照组各69例,对照组给予常规护理方法和一般疼痛护理措施,观察组在此基础上实施强化疼痛护理,比较两组护理效果.结果:两组干预后视觉模拟评分法(VAS)评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后VAS评分低于对照组(P<0.05).观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05).结论:强化疼痛护理可有效缓解四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的疼痛程度,提高护理满意度.
-
强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及生活质量的影响评价
目的:分析急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理对其疼痛程度及生活质量的影响.方法:选取2016年1月-2017年1月期间本院急诊科接收的创伤骨科患者42例为探究对象,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组.予以对照组一般护理措施和疼痛干预,观察组在对照组的基础上加以强化护理方式,观察并对比两组患者的疼痛程度及生活质量状况.结果:观察组患者的疼痛程度明显低于对照组,且生活质量明显高于对照组,存在明显差异,使其统计学具有意义(P<0.05).结论:强化疼痛护理能有效减轻急诊创伤骨折患者的疼痛程度,使患者的生活质量得到提升,临床护理效果明显,充分体现其价值意义,可在临床上不断推广使用.
-
强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者护理满意度和疼痛程度的影响分析
目的：分析和探索强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者的护理满意程度以及疼痛程度产生的影响。方法选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例，采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组，分别为观察组和对照组，每组61例。其中对照组患者接受急诊创伤骨科的常规护理，以及一般的疼痛干预。观察组则在对照组患者的基础上采用强化疼痛护理干预，经过一段时间的护理之后，观察比较两组患者的各项相关指标差异。结果观察组患者经过强化疼痛护理干预之后的疼痛情况评分明显低于对照组，并且患者对于疼痛护理的满意程度高于对照组，两组患者比较结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论经过对比护理治疗能够看出，观察组患者的各个方面指标和满意程度都明显好于对照组，因此能够了解到强化疼痛护理在急诊创伤骨科患者的治疗过程中具有非常明显的效果，同时也能够提高患者的疼痛控制效果，以及提高患者对护理工作的满意程度，这些都是强化疼痛护理的优势，值得广大医疗机构推广使用。
-
强化疼痛护理对创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响
目的:探讨创伤骨科患者的疼痛护理对于改善其疼痛症状和提高其护理满意度的影响.方法:选取我院创伤骨科2017年1月至2018年3月期间收治的128例患者作为研究对象,随机分为观察组(常规护理+强化疼痛护理)和对照组(常规护理)各64例,比较两组患者的护理效果.结果:护理后,两组患者的疼痛症状和心理状态均得到良好的改善.与对照组相比,观察组患者护理后的疼痛VAS评分[(1.89±0.47)分<(3.20±0.64)分]和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(10.86±1.79)分<(15.22±1.95)分]相对更低(P<0.05),其对于护理效果的满意度(95.31％>78.13％)相对更高(P<0.05).结论:强化疼痛护理,能够有效减轻创伤骨科患者疼痛程度,使其获得满意的医疗体验.
-
强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响
目的:研究分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响.方法:选择2014年10月至2015年10月我院急诊创伤骨科患者120例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用常规疼痛护理方式,实验组采用强化疼痛护理方式,比较两组护理效果.结果:实验组与对照组在护理前疼痛程度无显著差异,护理后实验组疼痛程度改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组满意率96.67%明显高于对照组41.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对急诊创伤骨科患者采用强化疼痛护理的方式能够有效改善患者的疼痛程度,改善护患关系,提高护理满意度,值得临床推广使用.
关键词： 强化疼痛护理 急诊创伤骨科患者 疼痛程度和满意度的影响 -
强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛评分、护理满意度及睡眠质量的影响分析
目的:探究强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛评分、护理满意度及睡眠质量的影响.方法:将50例急诊创伤骨科患者随机分为对照组和观察组各25例,对照组患者进行常规疼痛护理,观察组患者采取强化疼痛护理进行干预,比较两组患者护理干预效果.结果:经过不同的护理干预后,观察组患者的VAS评分为(3.84±0.64)分,明显低于对照组的(6.84±1.16)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者一般满意6例,非常满意18例,护理满意度为96.00％,显著高于对照组的76.00％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的PSQI评分为(5.28±1.42)分,明显低于对照组的(7.87±2.53)分,差异显著(P<0.05).结论:强化疼痛护理能够有效缓解患者疼痛,提高患者睡眠质量及护理满意度,值得在今后的干预工作中使用和推广.
