首页 > 文献资料
-
优质护理服务模式在老年性脑梗死护理中的应用效果
目的:观察分析老年性脑梗死患者应用优质护理服务的临床效果.方法:选取笔者所在医院2013年12月-2014年12月收治的老年性脑梗死患者58例按照随机抽签法分为试验组(在常规护理的同时配合优质护理服务模式)和对照组(仅仅采用传统的常规护理服务),对比两组患者对护理满意度情况,并且利用Fugl-Meyer以及Barther指数分别评估两组患者护理前后的运动功能以及日常生活能力.结果:试验组、对照组患者对护理满意度分别为93.1%、79.3%,试验组患者对护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者通过护理后Fugl-Meyer评分以及Barther指数均显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05),但是试验组患者护理后Fugl-Meyer评分以及Barther指数相对于对照组提高更明显,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:老年性脑梗死患者实施优质护理服务模式可大大提高患者对护理服务的满意度,使护患之间建立和谐的护患关系,而且有利于改善患者的运动能力以及日常生活能力,提高患者生活质量,在临床上具有较高的借鉴价值.
-
丹红联合依达拉奉治疗老年脑梗死的疗效及对 Hs_CRP、D_二聚体影响
老年性脑梗死常合并高血压、血脂异常、糖尿病、老年期痴呆及其他老年性疾病，症状不典型，病情进展快，多药并用，易产生药物间相互作用，疗效往往更差［1］。新发脑梗死常伴有大量氧自由基释放，后者加剧神经功能受损，清除氧自由基成为治疗脑梗死重要靶点。中医治疗中风病积累了丰富的经验；活血化瘀制剂丹红注射液，以丹参和红花为主药，保护内皮功能、控制脂质过氧化、控制平滑肌细胞增殖、调节脂质新陈代谢和抑制炎症反应［2］。丹红注射液联合氧自由基清除制剂依达拉奉治疗脑梗死虽有报道［3］，但对于老年患者疗效及安全性有待进一步明确。本文以老年新发脑梗死患者为研究对象，探讨依达拉奉和丹红联合治疗的疗效及安全性。
-
优质护理干预在老年性脑梗死中的应用效果
目的 探讨在优质护理干预老年性脑梗死护理中的临床应用效果.方法 根据平行对照法将高安市人民医院2012年2月至2014年2月收治的106例老年性脑梗塞患者分为观察组与对照组,各53例,分别给予优质护理干预及常规护理干预,对2组患者护理干预后日常生活能力评分及对护理满意评分进行比较.结果 观察组治疗后日常生活能力评分明显优于对照组(P＜0.05);观察组患者对护理满意度明显大于对照组(P＜0.05).结论 在老年性脑梗塞患者护理中采用优质护理服务有助于促进患者生理及心理功能的改善,患者社会功能得到较大恢复,同时有助于护患关系的改善.
-
中西医结合治疗老年性脑梗死30例
目的:观察中西医结合治疗老年性脑梗死的临床疗效及.方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,每组各30例.对照组常规给予依达拉奉等对症治疗,观察组在对照组的基础上加给以丹红注射液治疗.观察治疗前后神经功能缺损评分和日常生活能力评分、血清D-二聚体和高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平并.结果治疗后第14天观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组日常生活能力评分较对照组显著提高,异具有统计学意义(P＜0.05),观察组D-二聚体和高敏C-反应蛋白(hs-CRP)降低幅度大于对照组,异具有统计学意义(P＜0.05).观察组有效率为83.33％,对照组有效率为56.67％,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗老年性脑梗死疗效显著,且安全性高.
-
脑安颗粒治疗老年性脑梗死的疗效观察
目的探讨脑安颗粒治疗老年性脑梗死的疗效及其对血液流变学的影响.方法治疗组50例老年性脑梗死患者在常规治疗的基础上,另给予脑安颗粒治疗,对照组单用常规治疗.结果治疗组疗效明显高于对照组(P<0.05),并且治疗前后血液流变学结果比较有显著差异(P<0.01).结论脑安颗粒治疗老年性脑梗死效果显著,明显提高治愈率,降低致残率,无不良反应,值得推广应用.
-
纳络酮联合血塞通治疗老年性脑梗死的临床效果分析
目的：探讨老年性脑梗死患者应用纳洛酮联合血塞通治疗的临床效果。方法选取2014年1月至2015年1月商城县人民医院收治的老年性脑梗死患者110例，将其随机分为对照组与观察组，各55例。对照组采用纳洛酮治疗，观察组采用纳洛酮联合血塞通治疗，对比两组疗效，治疗前后 NIHSS、ADL 评分和 BNP 水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组，治疗后 NIHSS 评分、BNP 水平低于对照组，ADL 评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论对老年性脑梗死患者应用纳洛酮联合血塞通治疗可明显提高临床效果，改善神经缺损功能，提高日常生活能力，降低血浆脑钠肽水平。
-
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果研究
目的：探讨优质护理在老年性脑梗死护理中应用的效果，寻找佳护理方式，为老年性脑梗死患者提供优质的护理服务。方法选取2013年1月～2014年1月期间我院治疗的100例老年性脑梗死患者，随机分为试验组50例和对照组50例。对照组患者主要是进行常规护理，试验组患者在常规护理的基础上，还要应用心理护理等额外的护理措施。在护理半年之后，观察和询问患者的病情变化情况以及患者对护理的满意程度，对比分析护理的应用效果。结果试验组患者对护理的满意程度明显高于对照组的患者，试验组的患者治愈率也较高，身体恢复较快。结论优质护理服务能够使老年性脑梗死患者对护理人员的满意程度大幅度提升，使患者拥有一个轻松、舒适的心情，对病情的治愈具有一定的影响，值得临床推广。
-
优质护理服务对老年性脑梗死患者的干预效果分析
目的 研究对老年性脑梗死患者采取优质护理措施的应用效果.方法 选取本院收治的60例老年性脑梗死患者,随机分为两组各30例.常规组实施一般护理,干预组在此基础上实施优质护理.比较两组的临床疗效、生存质量和护理满意度.结果 干预组的治疗总有效率为93.3％,显著高于常规组的66.7％;干预组独立生活能力、家庭关系、社会职能、情绪及心理、总体健康水平评分均显著高于对照组;干预组的护理满意度为96.7％,显著高于常规组的76.7％;差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理服务方式可显著提高老年性脑梗死患者的临床疗效,注重对患者进行心理护理及患肢运动功能恢复训练,以人文关怀态度面对患者,提高患者的护理满意度及生存质量与临床疗效.
-
联合用药对老年性脑梗死合并高血压病疗效观察
目的:探讨丹红注射液联合奥扎格雷钠对老年性脑梗死合并高血压病的疗效及安全性.方法:抽取2014年2月至2016年2月我院82例新发老年性脑梗死合并高血压痛患者,根据入院先后顺序分为研究纽与对照组,各41例.对照组采用奥扎格雷钠,研究组联合采用丹红注射液及奥扎格雷钠.对比治疗前后2组日常生活活动能力(Barthel指数)、神经功能缺损评分(NIHSS)及血压,并统计2组疗效及不良反应发生率.结果:治疗后研究组Barthel指数评分显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组(P＜0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(92.68％ vs 73.17％,P＜0.05);治疗后2组收缩压及舒张压水均较治疗前改善(P＜0.05),但组间比较无显著性差异(P＞0.05);2组不良反应发生率无显著性差异(P＞0.05).结论:采用丹红注射液及奥扎格雷钠治疗老年性脑梗死合并高血压病,可改善神经功能与血压水平,提高疗效与日常生活能力,且安全性较高.
-
优质护理服务对老年性脑梗死的护理价值解析
目的 观察优质护理服务在老年性脑梗死中的应用效果.方法 选取2015年1月～2017年12月河南科技大学第一附属医院接诊的老年性脑梗死患者78例为研究对象,利用随机数表法将之分成观察组和对照组(n=39).观察组实行优质护理,对照组实行常规护理.分析两组神经功能的恢复情况,并对各组的住院时间和护理满意度评分等指标进行比较.结果 观察组干预后的神经功能缺损评分为(10.01±0.24)分,低于对照组的(14.48±2.51)分,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的住院时间和护理满意度评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 选择优质护理服务对老年性脑梗死患者进行施护,可有效促进其神经功能恢复,缩短住院治疗时间,提高护理满意度.
-
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察
目的探讨对老年性脑梗死患者采取优质护理服务的临床效果。方法随机从2013年1月~2015年1月来我院治疗老年性脑梗死的患者中选出72例，将其随机分为两个小组，每组36例患者。对其中一组采用常规护理干预，作为对比组；对另外一组患者则采用优质护理服务，作为研究组。分别记录了两组患者对护理工作的满意度，并评价两组患者FMA评分和Barthel评分的变化。结果研究组患者对护理工作的总满意度为100%（36/36），明显高于对比组80.56%（29/36）。同时，两组患者护理干预后FMA评分是Barehel评分明显提升，但研究组提升趋势由于对比组。两组数据存在较大差异，具有统计学意义（<0.05）。结论采用优质化护理服务能够有效提升老年性脑梗死患者的护理效果，提高患者对护理工作的满意度，改善护患关系。
-
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用
目的 探讨老年性的脑梗死在临床的护理上应用优质护理服务的方法在临床上的效果.方法 选取我院在2013年4月～2015年4月收治的老年性脑梗死患者120例,随机分为两组,对照组的患者给予常规的护理方法,实验组的患者在常规护理的基础上给予优质护理的服务,观察两组患者的临床护理效果.结果 实验组的患者在护理满意度上明显高于对照组,两组数据具有明显的差异,具有统计学意义.结论 对患有老年性脑梗死的患者在临床上给予优质护理的服务,患者预后的情况有所改善,患者对护理的满意度也有所提高.
-
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察
目的:在老年性脑梗死患者护理过程中应用优质护理服务,探究护理效果.方法:本次探究中选取我院在2015年4月至2016年4月期间所收治的48例老年性脑梗死患者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分,2组患者分别为研究组与对照组,每组内患者例数是24例.给予对照组患者常规护理服务,给予研究组患者优质护理服务,对比分析2组患者护理干预后的组间数据.结果:经过对应性护理干预后,研究组患者的护理满意度、NIHSS评分、FUGL-MEYER评分、Barthel指数评分均显著性更优,对比对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在老年性脑梗死患者护理过程中应用优质护理服务的护理效果较为理想.
-
老年性脑梗死护理中优质护理服务的应用效果
目的:探究老年性脑梗死患者运用优质护理服务后取得的临床成效.方法:选取我院2015年1月-2016年6月入院的老年性脑梗死患者80例,随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人.对照组护理方法为常规基础护理,观察组为优质护理服务.针对临床治疗效果、护理满意度情况,对两组患者进行对比分析.结果:在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95％)比对照组总有效率(75％)高(P＜0.05);针对护理满意度情况,观察组满意度(100％)显著高于对照组满意度(80％),(P＜0.05).结论:老年性脑梗死患者运用优质护理服务后取得的临床成效显著,在提高护理满意度的同时,使治疗总有效率明显增高,应在临床广泛推广应用.
-
老年性脑梗死护理中全科护理服务的应用效果观察
目的: 分析在老年性脑梗死护理工作中采用全科护理服务的应用效果. 方法:选取本院2016年3月～2017年3月收治的老年性脑梗死患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例.对照组施行常规护理模式,观察组则在常规护理的基础上给予全科优质护理服务.比较两组患者护理满意度. 结果:在护理满意度上,观察组患者护理满意度( 92.50%)高于参对照组( 82.50%),差异有统计学意义( P<0.05). 结论:在老年性脑梗死护理工作中采用优质护理服务能有效提高护理质量,提升患者满意率,促进医患关系和谐,在临床工作上具有极高的应用价值和推广意义.
-
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用
目的 通过对老年性脑梗死患者进行优质护理,从而研究优质护理对于老年性脑梗死的应用.方法 通过选取90例患者,将90例患者分为对照组和实验组.每组各45人.我们对于对照组进行常规护理,而对于实验组进行优质护理.并对于两组的结果进行对比分析.结果 实验组出现肺部感染以及关节挛缩、焦虑抑郁的患者人数明显少于实验组.结论 对于老年性脑梗死患者进行优质护理能显著改善患者状况.
-
优质护理在老年性脑梗死护理中的运用
目的:探究优质护理在老年性脑梗死护理中的临床应用.方法:选取2016年12月-2017年12月之间收治的老年性脑梗死患者82例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者41例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,对比分析两组患者的护理效果.结果:观察组患者的护理总有效率高于对照组,观察组患者的护理满意度也高于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:对老年性脑梗死患者实施优质护理效果良好,能够提升患者的护理满意度,有利于促进患者的康复,具有较高的临床推广应用价值.
-
老年性脑梗死护理中优质护理服务的运用
目的:观察老年性脑梗死护理中优质护理服务的效果.方法:选取我院2015年3月~2016年3月收治的70例老年性脑梗死患者作为本次研究对象.所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组和对照组,每组各35例.对照组患者采用常规护理,研究组患者给予优质护理服务,观察对比两组老年性脑梗死患者生活质量评分状况.结果:结果得知,研究组护理后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均高于对照组,P<0.05.结论:在老年性脑梗死患者的护理过程中应用优质护理服务,有利于提高患者日常生活能力,改善运动功能恢复情况.
-
老年性脑梗死护理中优质服务理念的运用
目的 研究并分析对老年性脑梗死患者使用优质服务理念的效果.方法 收集老年性脑梗死患者共138例,通过区组随机化分为对照组(69例)和观察组(69例),对照组接受常规护理,观察组联合优质服务理念,将两组生活质量评分、肢体运动功能评分进行观察和对比.结果 与对照组对比,观察组的生活质量评分、肢体运动功能评分均更优,P均<0.05.结论 给予老年性脑梗死患者优质服务理念,能够使其肢体运动功能得到显著恢复,同时生活质量得到改善,值得推广应用.
-
优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果探讨
目的：本文就优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果进行分析及探讨。方法选择我院2015年7月———2016年7月期间收治的96例老年性脑梗死患者，按照入院先后顺序分为研究组与参照组，各48例。参照组患者入院后予以常规护理，研究组患者入院后予以优质护理，对比两组患者的 NIHSS 评分、ADL 评分以及护理满意度。结果研究组患者的 NIHSS 评分、ADL 评分改善程度优于参照组，护理满意度对比参照组更高，均 P ＜0．05。结论为老年性脑梗死患者实施优质护理服务效果显著，对促进神经功能恢复、日常生活能力恢复均有积极作用，还可提高护理满意度，值得推广。
