首页 > 文献资料
-
全口龈下刮治术与根面平整联合咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗牙周炎伴咬(牙合)创伤效果分析
目的 探讨全口龈下刮治术与根面平整(SRP)联合咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗牙周炎伴咬(牙合)创伤的效果.方法 将60例牙周病伴咬(牙合)创伤患者分为对照组及观察组,各30例.对照组采用全口SRP治疗,观察组采用全口SRP联合咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗,比较两组患者的治疗疗效、牙周指标和咬(牙合)指标.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组(P＜0.01),治疗后观察组牙周指标及咬(牙合)指标均显著低于对照组(均P＜ 0.01).结论 全口SRP联合咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗牙周炎伴咬(牙合)创伤可显著改善牙周炎症和咬(牙合)状况,临床疗效好.
-
全口龈下刮治与根面平整术与咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗牙周炎伴咬(牙合)创伤的临床观察
目的 探讨全口龈下刮治与根面平整术(SRP)与咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗牙周炎伴咬(牙合)创伤的效果.方法 130例牙周炎伴咬(牙合)创伤患者分为对照组和观察组,各65例.对照组先采取咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整,1个月后进行SRP治疗;观察组先采取全口SRP治疗,1个月后再进行咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗.比较分析两组患者治疗1及2个月后临床疗效,以及附着丧失(AL)和牙周袋深度(PD)值.结果 两组治疗后1及2个月咬(牙合)时间及咬(牙合)受力百分比差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).两组治疗后1及2个月AL及PD差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 在SRP与咬(牙合)创伤牙位咬(牙合)调整治疗牙周炎伴咬(牙合)创伤中,先进行SRP治疗可以有效缩短患者咬(牙合)时间与咬(牙合)度.
-
贵金属在口腔修复中的应用
目的将应用于口腔的贵金属修复体与非贵金属修复体的临床疗效进行对比分析.方法临床选取做贵金属(12%金合金)铸造冠修复的牙齿共78颗,做非贵金属冠(包括铸造冠及烤瓷冠)修复的牙齿共134颗;选择做贵金属(86%金合金)烤瓷冠修复的牙齿共65颗,做非贵金属(普通钴铬合金)烤瓷冠修复的牙齿共150颗,都随访短6个月的时间,然后对比分析贵金属与非贵金属修复体出现修复不良效果的比例.结果贵金属铸造冠出现修复不良效果的比例5.1%,明显低于非贵金属出现修复不良效果的比例(35.8%).贵金属烤瓷冠的颈缘发黑率2%,明显低于非贵金属烤瓷冠的颈缘发黑率(16%).结论贵金属具有良好的机械性能、理化性能,加工性能和生物学性能比非贵金属更适合于口腔修复体的制作.
