首页 > 文献资料
-
中西医结合治疗50例周围性面神经麻痹的护理体会
总结了我科50例中西医结合治疗周围性面神经麻痹的护理体会.护理要点:在患者积极配合治疗的基础上,并给予细致的病情观察,有效的用药指导,饮食,心理疏导及疾病知识的宣教等护理措施,通过医护人员的共同努力,减少并发症,促进患者早日康复出院
-
超短波中频结合功能训练治疗周围性面神经麻痹的临床疗效观察
目的:现察超短波、中频结合功能训练治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:特周围性面神经麻痹患者58例,按首次就诊顺序随机分为对照组(n=30)和康复组(n=28).对照组仅采用超短波、中频治疗(以下简称“电疗”),康复组采用电疗结合功能训练,疗效均采用简易评分法评分.结果:两组患者治疗后康复组在疗效及面肌功能改善等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:电疗结合功能训练治疗面神经麻痹,见效快,疗程短,疗效稳定.
-
针刺配合穴位埋线治疗周围性面神经麻痹效果显著
目的:观察针刺配合穴位埋线治疗周围性面神经麻痹的疗效.方法:采用针刺疗法为主配合穴位埋线.治疗周围性面神经麻痹50例.结果:治愈31例,有效18例,无效1例,总有效率为98%.结论:针刺疗法配合穴位埋线治疗周围性面神经麻痹疗效显著.
-
32例针灸配合中药辨证治疗周围性面神经麻痹的临床分析
目的 探讨针灸配合中药辨证治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法 选取2015年6月——2017年7月我方医院收治64例周围性面神经麻痹患者.采用随机数字表法均分为两组.对照组32例单纯给予针灸治疗,观察组32例患者针灸配合中药辨证治疗.统计两组32例患者治疗效果以及HAMA、HAMD评分.结果 随访结果显示观察组治疗总有效率96.88％,对照组治疗总有效率81.25％,观察组治疗总有效率明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 针灸配合中药辨证治疗周围面神经麻痹有显著疗效,可消除患者的负面情绪,改善患者的生活状态,值得临床合理应用.
-
自拟益气扶正汤结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹42例临床观察
目的:探索治疗周围性面神经麻痹的有效方法.方法:治疗组采用穴位注射和自拟益气扶正汤中药疗法,对照组仅采用穴位注射治疗方法.结果:治疗组痊愈率、愈显率均明显高于对照组.结论:采用穴位注射配合自拟益气扶正汤,对治疗周围性面神经麻痹有很好的疗效,值得推广.
-
针灸配合零号疗法治疗面瘫45例疗效观察
面瘫又名"口僻",现代医学称周围性面神经麻痹,是指茎乳孔内组织急性水肿或面神经本身的炎症所引起的周围面神经损害,又称面神经炎.本病是针灸临床的主要适应证之一,也是世界卫生组织推荐针灸治疗的143种疾病之一.笔者近年来在临床采用针灸配合零号疗法(淋巴结刺激疗法)治疗该病取得了很好的治疗效果,现总结如下:
-
透刺法联合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效观察
目的:探讨透刺法联合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效观察.方法:现随机选取2014年9月-2017年9月在我院医治周围性面神经麻痹患者80名作为研究对象,将80名患者分为实验组和对照组各40例,对照组采取透刺法治疗,实验组采取透刺法联合穴位注射治疗.结果:实验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05).结论:在周围性面神经麻痹的治疗中,可采取透刺法联合穴位注射进行治疗,其临床效果显著,值得临床推广.
-
周围性面神经麻痹采用针灸治疗的效果分析
目的:探讨周围性面神经麻痹采用针灸治疗的效果.方法:选择本院2017年4月至2018年5月期间收治的80例周围性面神经麻痹患者,随机分为对照组与观察组,每组各40例,对照组运用常规治疗,观察组添加针灸治疗,分析不同治疗后患者治疗疗效、面神经功能评分情况.结果:在治疗前后面神经功能评分上,观察组治疗后提升幅度显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在痊愈率上,观察组为82.5％,比对照组65％显著更多,组间对比差异有统计学意义(p<0.05).结论:周围性面神经麻痹采用针灸治疗可以有效的提升治疗疗效,面神经功能评分显著提升,治疗效果更理想.
-
针灸治疗周围性面神经麻痹的临床有效率分析
目的:分析针灸治疗周围性面神经麻痹的临床有效率.方法:选取在2016年10月 ～2017年10月在我科就诊的117例周围性面神经麻痹病患,将之分别归为研究组和对照组,对照组予以西医用药治疗,研究组实施针灸治疗,对比两组治疗有效率.结果:研究组的Portmann评分与对照组相比更高;研究组经治疗获得了和对照组相比更高的治疗总有效率,组间比较差异有统计学意义,P<0.05.结论:周围性面神经麻痹实施针灸治疗,能提高患者恢复效率以及治疗安全性.
-
中药熏蒸与针灸配合治疗周围性面神经麻痹疗效研究
目的:探讨和分析中药熏蒸与针灸配合治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:以2017年1月至2017年12月这一时间段内我院收治的72例周围性神经麻痹患者为对象,展开此次临床研究;以随机的方法将所有72例患者划分为各36例患者的参考组与研究组;参考组患者接受针灸治疗,研究组患者在针灸治疗的同时接受中药熏蒸治疗;对比两组患者接受不同疗法的治疗效果.方法:研究组患者的治疗总有效率94.4％ 显著高于参考组的66.7％,P<0.05.治疗前,两组患者的MUNSH评分和SAS评分无差异,P>0.05;治疗后,研究组的MUNSH评分高于参考组,SAS评分低于参考组,P<0.05.结果:在治疗周围性面神经麻痹患者的过程中,采用中药熏蒸联合针灸的治疗方法,能够显著改善患者的临床症状,有利于患者尽快恢复并提升生活质量,可予以广泛推广应用.
-
小儿周围性面神经麻痹的综合治疗及疗效评估
目的：评估小儿周围性面神经麻痹的综合治疗效果。方法：随机选择2012年7月至2016年7月我院收治的90例周围性面神经麻痹患儿临床资料进行回顾分析，根据随机数字法，把90例患者分成3组，每组各30例。第1组仅给予常规药物治疗，第2组在常规药物治疗基础上应用超短波和激光物理治疗，第3组在第2组治疗基础上应用按摩治疗，比较3组患儿临床治疗效果。结果：第1组痊愈率66.7%，第2组痊愈率90%，第3组痊愈率100%，3组患儿治疗效果组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：周围性面神经麻痹患儿应用药物治疗和物理治疗同时，配合穴位按摩的综合治疗方法可以提高临床治疗效果，缩短治疗周围，促进患儿及早康复，值得推广应用。
-
针刺联合穴位注射方案应用于周围性面神经麻痹治疗的效果和电生理分析
目的:探讨针刺联合穴位注射方案应用于周围性面神经麻痹治疗中的临床效果.方法:于2015年1月—2016年12月期间,将我院收治的150例周围性面神经麻痹患者纳入,采取计算机数字随机分组法随机分为两组各75例,对照组、观察组分别接受单纯针刺、针刺联合穴位注射治疗,治疗30天后,比较两组临床疗效、电生理指标.结果:观察组的治愈率、总有效率均高于对照组(P<0.05);电生理方面,两组治疗后的眼轮匝肌、口轮匝肌、鼻肌等神经电图潜伏期均明显短于治疗前(P<0.05),而在治疗后,观察组短于对照组(P<0.05).结论:针对周围性面神经麻痹患者采用针刺联合穴位注射方案治疗具有显著的临床疗效,可有效改善其神经电生理参数.
