首页 > 文献资料
-
改良CURB-65评分联合凝溶胶蛋白对评估重症肺炎的临床研究
目的：探讨改良CURB-65评分联合凝溶胶蛋白对评估急诊重症肺炎患者预后的临床意义。方法78例重症肺炎患者按疾病转归分为存活组48例和死亡组30例,比较联合应用改良CURB-65评分和凝溶胶蛋白与肺炎严重程度评估量表( PSI)对评估患者预后的临床价值。结果①改良CURB-65评分及血清凝溶胶蛋白水平对重症肺炎患者预后均有临床意义(P<0．05,P<0．05),PSI评分组间差异更为显著(P<0．01)；②改良CURB-65评分联合凝溶胶蛋白预测与 PSI评分预测结果进行 Kappa检验,两者具有一致性(Kappa值0．804,P<0．05)。结论改良CURB-65评分联合凝溶胶蛋白对评估急诊重症肺炎患者预后具有重要临床意义,因其简单易用,而PSI相对复杂,故前者更适合急诊临床运用。
关键词： 改良CURB-65评分 凝溶胶蛋白 PSI评分 重症肺炎 -
改良CURB-65评分对老年社区获得性肺炎患者的风险评估作用
目的 探究改良CURB-65评分对老年社区获得性肺炎患者(community-acquired pneumonia,CAP)患者的风险评估作用.方法 回顾性分析该院急诊科收治的80例老年CAP患者,分别应用CURB-65评分及改良CURB-65评分进行评估,根据评分结果分别分为低风险组及高风险组,并记录各分组机械通气例数、入住ICU例数及死亡例数.结果 CURB-65评分结果及改良CURB-65评分结果行Kappa检验,提示两种评分的风险评估效果存在一致性(Kappa=0.594,P＜0.001).不同评分系统,同一风险分层的患者的机械通气率、ICU入住率及死亡率差异无统计学意义(P＞ 0.05);不同风险分层,同一评分系统,高风险组患者的机械通气率、ICU入住率及死亡率明显高于低风险组(P＜ 0.05).结论 改良CURB-65评分在老年社区获得性肺炎患者中的风险评估效果与CURB-65评分的一致,因其较CURB-65评分获取更为简便,因此可应用在老年CAP急诊临床中.
关键词： 改良CURB-65评分 老年 社区获得性肺炎 风险评估
