首页 > 文献资料
-
输血指征评分在妇科手术患者围手术期的应用
目的 评价输血指征评分在妇科手术患者围手术期中的应用效果.方法 选取医院收治的需行妇科择期手术治疗的患者100例作为研究对象,并将其按照围手术期输血的判断依据不同分为两组,每组50例,对照组由医师根据经验决定启动输血的血红蛋白(Hb)值,试验组则参照输血指征评分结果 决定启动输血的Hb值,分别对两组输血的比例、输血后不良反应发生率、输血后1d及出院前的Hb水平、术后切口愈合情况、住院时间等指标进行比较.结果 试验组中需输血患者的比例(4.0%)显著低于对照组(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05);两组输血后不良反应发生率、术后切口甲级愈合率、输血后1d的Hb水平、出院前Hb水平、住院时长等指标的比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 通过围手术期输血指征评分的应用,可以在保证手术顺利、治疗合理的情况下大大降低妇科手术中患者的输血率,安全性和经济性俱佳,颇具应用价值.
-
大量输血患者输血指征评分的临床研究
目的 探讨大量输血患者输血指征评分的安全性及有效性.方法 将该院2014年12月至2016年12月外科围术期患者64例作为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组采用《临床输血技术规范》(2000年版)中的标准,结合患者病情,按照医师临床经验决定输血Hb水平,通常在7～10 g/dL.观察组采用输血指征评分指导输血.比较2组术后24 h Hb水平、术后引流量、术后拆线时间、术后住院时间、输注量、输注率及并发症发生情况.结果 观察组术后24 h Hb水平低于对照组,术后引流量少于对照组,术后拆线时间早于对照组,及术后住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组输注量少于对照组,输注率低于对照组,差异也均有统计学差异(P＜0.05).观察组并发症发生率(3.13％)低于对照组(15.63％),但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 大量输血患者输血指征评分效果明显,且安全性良好,具重要临床意义.
-
输血指征评分对大量输血患者的安全性和有效性研究
目的：探讨围术期输血指征评分（POTTS）对患者进行输血指导的安全性和有效性。方法将该院80例围术期患者随机分为观察组和对照组，各40例。观察组采用 POTTS 输血方案作为输血指导，对照组应用我国制定的红细胞悬液输注标准作为输血指导，观察2组患者输血率、输血量及并发症情况。结果（1）观察组患者输血比例明显低于对照组，差异有统计学意义（χ2＝6．05，P＜0．05）；观察组输血量明显低于对照组，差异有统计学意义（t＝24．86，P＜0．01）。（2）2组患者术后24 h 血红蛋白量及引流管放置时间比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）；观察组患者输血费用明显低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．01）。结论应用 POTTS 作为患者输血指导能够减少血液输注量，避免血液资源的浪费，但安全性并不因为输入量减少而明显降低。
