首页 > 文献资料
-
小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对患者的生命质量影响分析
目的：探讨小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对患者的生命质量的影响。方法：选取收治的208例腰椎间盘突出患者，随机分为研究组和对照组，各104例。对照组患者给予小切口椎板开窗手术，研究组患者在小切口椎板开窗手术基础上联合应用自制环锯。比较两组患者的临床疗效及生命质量的差异。结果：经治疗，两组患者 SF －36量表各项评分均高于治疗前，且研究组患者的上述评分均高于对照组（P ＜0.05），即研究组患者的生命质量优于对照组；研究组治疗的优良率高于对照组（P ＜0.05），差异均具有统计学意义。结论：小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出，临床疗效显著，可有效改善患者的生命质量，有利于患者的康复，值得推广应用。
-
臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对患者预后影响差异分析
目的：探讨臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对患者预后影响。方法：收集2012年2月～2014年11月来我院就诊的患者208例，随机分为试验组和对照组，各104例。试验组给予小切口椎板开窗联合自制环锯治疗，对照组给予臭氧联合射频靶点热凝治疗，观察两组患者治疗预后差异。结果：试验组治疗预后运动功能评分，有效结局率及生活质量均优于对照组，分别经 t 检验或卡方检验比较，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论：小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对患者预后结局的影响显著优于臭氧联合射频靶点热凝治疗。
-
臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出的临床疗效对比
目的:探讨臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出的临床疗效.方法:选取于2012年2月~2014年1 1 月收治的腰椎间盘突出症患者208例,分组治疗,每组104例,对照组与研究组分别采用小切口椎板开窗联合自制环锯和臭氧联合射频靶点热凝治疗.比较两组患者治疗优良率及治疗过程中出血量和治疗时间.结果:对照组优良率高于研究组,差异无统计学意义 (P>0. 05 ),对照组出血量少于研究组,治疗时间及恢复时间长于研究组,差异有统计学意义 (P<0. 05 ).结论:臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出均具有一定的疗效,疗效确切,并发症少,可在临床中应用.
-
小切口椎板开窗治疗腰椎间盘突出症远期疗效报道
目的 探讨腰椎间盘突出症外科手术治疗方法和疗效.方法 6年来采用小切口椎板开窗法治疗单侧腰椎间盘突出症119例.结果 1年以上远期随访优良率达89%.结论 选择合适病例行小切口椎板开窗治疗腰椎间盘突出症患者,创伤小,无须广泛减压因定,康复快,费用低,能避免社会医疗资源的浪费.
-
小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对疗效和血清 TNF-α及 LDH 水平的影响
目的：探讨臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出的疗效及对患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及乳酸脱氢酶（LDH）水平的影响。方法回顾分析2012年2月—2014年11月我院就诊的208例腰椎间盘突出患者临床资料，按照治疗方法不同分为观察组和对照组，每组104例。观察组给予小切口椎板开窗联合自制环锯治疗，对照组给予臭氧联合射频靶点热凝治疗，分析比较两组患者的治疗效果及血清 TNF-α和 LDH 水平变化。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组，而治疗后血清 TNF-α和 LDH 水平低于对照组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出具有更好的疗效，可有效降低患者血清 TNF-α和 LDH 水平。
-
臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对患者预后影响评价
目的：对臭氧联合射频靶点热凝与小切口椎板开窗联合自制环锯治疗腰椎间盘突出对患者预后影响进行临床探索，以期为临床实践提供参考。方法：选取我院于2014年6月至2016年6月间接治的120例腰椎间盘突出患者作为本次研究，根据治疗方法的不同将其随即分为观察组与对照组，其中每组各60例，给予对照组患者臭氧联合射频靶点热凝治疗，给予观察组患者小切口椎板开窗联合自制环锯治疗，对比两组患者预后治疗效果的差异性。结果：经统计发现，治疗前两组患者的运动功能并无显著性差异（P ＞0．05），但治疗后，观察组显效37例，有效21例，无效2例，总有效率达到96．7％，明显优于对照组19例显效，27例有效以及14例无效和76．7％的总有效率，两组差异显著（P ＜0．05），具有统计学意义。结论：小切口椎板开窗联合自制环锯在腰椎间盘突出治疗过程中，其预后效果显著，能够显著改善患者的病情，在临床实践中值得推广应用。
关键词： 臭氧联合射频靶点热凝 小切口椎板开窗 自制环锯 腰椎间盘突出 预后 -
经皮椎间孔镜椎间盘切除术与小切口椎板开窗术治疗单节段腰椎间盘突出症临床效果对比分析
目的 分析经皮椎间孔镜椎间盘切除术与小切口椎板开窗术治疗单节段腰椎间盘突出症近期疗效及安全性.方法 选取2015年6月～2017年6月我院骨科手术治疗的单节段腰椎间盘突出症患者130例,根据手术方式分为对照组和观察组各65例.对照组采用小切口椎板开窗术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗.观察并记录两组术前及术后疼痛视觉模拟评分(VAS);术后6个月采用Macnab量表评价手术疗效;观察并记录术中情况及并发症发生情况.结果 两组术后VAS评分比较均较术前改善(P<0.05);但组间比较无差异(P>0.05).观察组术后6个月优良率明显高于对照组(P<0.05).观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 与小切口椎板开窗术相比,经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗单节段腰椎间盘突出症的近期疗效可靠,术后并发症发生率低,且安全性更好.
关键词： 经皮椎间孔镜 小切口椎板开窗 单节段腰椎间盘突出症
