首页 > 文献资料
-
持续负压吸引与无负压持续吸引对胃癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响
目的 探讨持续负压吸引和无负压持续吸引对胃癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响.方法 将82例行胃癌根治术后的患者按抽签法分为研究组和对照组,每组41例.研究组给予无负压持续吸引进行胃肠减压,对照组给予持续负压吸引进行胃肠减压.观察2组术后当天和术后第1、2、3天的引流量,术后情况(肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、胃管留置时间、住院时间)及并发症(咽喉炎、肺部感染、发热、切口感染、肠梗阻、吻合口瘘)发生率.结果 2组术后第3天引流量比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组术后当天和术后第1、2天引流量均明显少于对照组,肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、胃管留置时间、住院时间均较对照组明显缩短,术后并发症总发生率明显低于对照组(均P<0.05).结论 对行胃癌根治术的患者给予无负压持续吸引进行胃肠减压,可促进患者的胃肠功能恢复,降低术后并发症发生率,缩短住院时间.
-
持续负压吸引与无负压持续吸引对胃癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响
目的 分析持续负压吸引与无负压持续吸引对胃癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响.方法 选取2012年9月至2015年7月80例在本院进行胃癌根治术的患者,按照随机数表法分为两组,各40例;对照组采用持续负压吸引胃肠减压术,观察组采用无负压持续吸引胃肠减压术;比较两组患者手术当日、术后1、2、3d引流量及胃肠功能恢复情况、术后并发症发生率.结果 观察组手术当日及术后1、2d引流量分别为(42.29±28.31) ml、(61.47±14.28) ml、(80.41±28.20) ml,明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05),术后3d两组引流量比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组肛门排气时间为(68.84±7.15)h,胃管置留时间为(3.36±1.24)d,肠鸣音恢复时间为(17.59±8.13)h,术后住院时间为(11.87±1.33)d,均优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);观察组术后并发症发生率为15.00％,明显高于对照组的35.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用无负压持续吸引可尽快恢复胃癌患者术后的胃肠功能,安全性及治疗效果均优于持续负压吸引,在临床应用中具有推广价值.
