首页 > 文献资料
-
通脉舒络汤辨证加减治疗缺血性脑中风病的临床疗效观察
选取2012年7月~2014年8月在我院就诊的130例缺血性脑中风患者。随机分为治疗组和对照组各65例。两组患者均接受常规治疗，治疗组患者服用通脉舒络汤治疗，对照组患者接受西药治疗，观察比对两组患者临床疗效。结果经治疗，两组患者的临床症状及体征均得到改善，治疗组患者的治疗有效率明显高于对照组，具有统计学差异（P<0．05）。通脉舒络汤辨证加减对缺血性脑中风具有很好的临床疗效，有效改善患者的临床症状，安全可靠，可在临床广泛使用。
-
通脉舒络汤联合依达拉奉治疗脑梗死33例
目的 分析通脉舒络汤联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选取2013年1月～2015年6月我院脑梗死患者65例分为两组,其中对照组(32例)采用仅采用依达拉奉进行治疗;治疗组(33例)采用通脉舒络汤与依达拉奉联合治疗.对比分析两组患者的血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平、脑梗死体积、神经功能评分以及日常生活活动能力(ADL)评价等相关临床指标.结果 入院治疗时,两组患者的Hcy水平以及脑梗死体积并无显著性差异(P＞0.05).经过治疗后,治疗组患者的Hcy水平显著下降,与治疗前相比,差异有统计学意义(P＜0.05).但对照组的Hcy水平与治疗前相比,差异并不显著(P＞0.05).且治疗组患者的脑梗死体积与对照组相比显著缩小(P＜0.05),组间比较差异有统计学价值.在神经功能的评分比较上,治疗组显著低于对照组(P＜0.05),组间差异有统计学价值.且治疗组患者的日常生活活动能力评价优良比率显著高于对照组(P＜0.05),两组之间差异显著.结论 在脑梗死患者的临床治疗过程中采用通脉舒络汤与依达拉奉联合治疗方法对其进行治疗临床效果显著.
-
通脉舒络汤治疗脑梗死的临床分析
目的：探讨通脉舒络汤治疗脑梗死的疗效。方法收集我院脑梗死患者，分为：研究组和对照组，基础治疗为降颅压、清除自由基、抑制血小板聚集、调脂等，研究组加用通脉舒络汤。对比①两组脑梗死治疗疗效。②两组治疗前后 Barthel 指数评分。结果①两组脑梗死治疗疗效比较有差异（P ＜0．05）。②两组治疗前 Barthel 指数评分比较无差异（P ＞0．05）；两组治疗后 Barthel 指数评分比较有差异（P ＜0．05）。结论通脉舒络汤辅助治疗脑梗死疗效肯定，值得临床推广。
