首页 > 文献资料
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的效果观察
目的：针对贫血病症的鉴别采取血液检验的方法，探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。方法：选取在2013年4～6月这两个月期间就诊的贫血患者360例，其中患者的病症主要选取了缺铁性贫血与地中海贫血这两种病症，将360例患者平均分成两组，分别设置为 A 组和 B 组，然后再选取健康成人240例，设置为对照组，其中 A 组缺铁性贫血与 B 组地中海贫血与对照组的健康成人进行对照，从而分析出血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。结果：通过三组的血液检验可知，经过血液检验之后，A 组和 B 组的红细胞分布宽度等指标处于正常水平，说明血液检验的方法对于贫血鉴别诊断具有明显的临床效果。结论：通过 A 组与 B 组患者血液检验与对照组的对比分析可知，RBC 等指标逐渐恢复正常，与健康成人相比具有明显差异，因此血液检验临床效果在贫血鉴别诊断中具有显著的临床效果。
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值探讨
目的：本文主要是探讨和分析血液检验在贫血鉴别诊断中产生的临床价值。方法选择2014年4月到2015年4月开我院进行血液检验的100例患者以及同期接受血液检验的100例健康患者临床资料作为研究对象，其中100例患者作为实验组，缺铁性贫血和地中海贫血的分别有76例和24例；100例健康体检者为对照组。对两组患者血液的MCH、RDW、MCV、RBC以及Hb指标情况进行分析和调查。结果通过结果分析不难发现，缺铁性贫血患者血液中的Hb、RBC指标要明显低于地中海贫血组，但是其RDW指标要高于其他的人群；地中海贫血组患者中的RBC要高于其他两组；对照组患者中的MCV以及MCH检验结果要高于实验组患者，两组差异具有明显（P<0.05），具有统计学意义。结论患者在接受诊断或者鉴别诊断贫血时，MCH、RDW、Hb、MCV等指标都能够作为实际参照的诊断标准，从而帮助医护人员鉴别和诊断不同类型的贫血，血液检验对于贫血的诊断和鉴别有着较为显著的指导意义，值得在今后的检验活动中进行推广使用。
-
贫血鉴别诊断中血液检验临床价值研究
目的:探究贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值.方法:随机选取在2015年1月至12月期间,我院收治的90例贫血患者,主要包括地中海和缺铁性贫血,并将所有患者分成地中海组和缺铁性贫血组,每组患者45例,另外选择45例健康人群作为对照组,对所有患者进行血液检测,对患者的检测结果 进行比较.结果:在Hb、RBC、RBC/MCV方面,地中海组明显高于缺铁性贫血组,在RDW诊断方面,缺铁性贫血组明显高于地中海组和对照组,在Hb、MCH、MCV方面,对照组明显高于地中海组和缺铁性贫血组,实验结果具有统计学意义(P<0.05).结论:在进行血液检测的过程中,各项指标对患者的检测具有很高的特异性和灵敏度,对患者的贫血检验具有非常重要的意义和价值.
-
血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义
目的：探讨研究血液检验在贫血诊断中的临床意义。方法：选取我卫生院从2012年10月-2013年11月的48例血液检测的患者进行结果的讨论分析，分别将缺铁性贫血患者作为观察 A 组，地中海贫血患者作为观察B组。其中地中海贫血有23例，缺铁性贫血患者25例，对两组患者的血液检验情况做观察。然后选取健康成人45例作为对照组。观察三组的 RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标。结果：48例患者中的白细胞，血小板，外周血血红蛋白都显示异常，在血液生化方面，48例患者中的 RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标均异于对照组。结论：在贫血的鉴别诊断中，RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标都能帮助诊断贫血，同时也需要对患者做多方面的血液检测这样才能鉴别出贫血的类型。
-
探讨红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值
目的:分析红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值.方法:本次研究对象为我院收治的68例贫血患者,其中将34例地中海贫血患者设为地中海贫血组,将34例缺铁性贫血患者设为缺铁性贫血组,另外选取34例健康人设为健康组,并对3组对象的红细胞参数与红细胞参数血液检验的诊断效果进行详细的观察比较.结果:经过检验后发现,健康组的RDW、RBC、MCV、MCH、Hb以及MCHC指标明显优于地中海贫血组与缺铁性贫血组,具有统计学意义(P<0.05);缺铁性贫血组的Hb与MCHC指标明显低于地中海贫血组,而RDW、RBC及MCV指标高于地中海贫血组,具有统计学差异存在(P<0.05);此外,地中海贫血组与缺铁性贫血组的红细胞参数血液检验的诊断效果比较,无统计学差异存在(P>0.05).结论:血液检验红细胞参数有利于鉴别贫血情况,能有效作为鉴别各种不同类型的贫血标准,具有显著的临床应用价值.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床分析
目的：研究分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法搜集在2013年1月~2015年8月在我院进行检查治疗的30例贫血患者，并将30例患者按照贫血类型分为：地中海性贫血组5例和缺铁性贫血组25例。另外选取在我院体检的15例健康人的血液检验资料，作为对照组与贫血组对比分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。结果经我院分组进行血液检验发现，地中海贫血组的RBC/MCV和RBC偏高。缺铁性贫血组的Hb和RBC偏低，但RDW明显高于对照组和地中海贫血组。贫血组的MCH和MCV都明显低于对照组的检测值，且三组检测值有统计学意义(<0.05)。结论血液检验在贫血鉴别诊断中具有积极的临床意义。
-
关于贫血鉴别诊断中血液检验的临床分析
目的研究分析贫血鉴别诊断中血液检验的临床分析作用与效果。方法选取我院于2012年6月~2013年6月收治的贫血患者100例作为观察组，并依据患者的不同贫血类型具体细分为地中海贫血组(观察A组)与缺铁性贫血组(观察B组)各50例，同时选取无贫血现象的健康成人50例作为对照组。三组患者均接受血细胞检测，对三组患者血液中的RBC、MCH、MCV、RDW等指标进行比较分析。结果地中海贫血组患者的RBC、MCV两项指标高于缺铁性贫血组和对照组；缺铁性贫血组的RBC指标低于地中海贫血组和对照组，RDW指标高于其他两组；地中海贫血组与缺铁性贫血组MCH指标低于对照组。地中海贫血组的灵敏度为95.34%，特异性为68.13%，符合率为72.44%；对照组的灵敏度为98%，特异性为71%，符合率为80%。结论在贫血鉴别诊断中，血液检验中的RBC、MCH、MCV、RDW等指标能够有效诊断贫血的具体情况及其类型，在临床检验过程中应当重点比对研究以上血液指标。
-
血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值
目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值.方法:回顾性分析在本院血液检验180例贫血患者,按照不同血液类型分成两组,与同期80例健康人作健康人组,分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况.结果:缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组,RDW大于地中海贫血组和健康人组;地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组;健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组,差异均具统计意义(P<0.05).结论:临床诊断、鉴别贫血患者中,血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准,临床应用具较高检验价值.
-
贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察
目的：研究和观察血液检验对于贫血鉴别诊断的临床效果。方法：收集健康人共50例为对照组，地中海贫血患者共50例为观察组1，缺铁性贫血患者共50例为观察组2，将两组患者的符合率、特异性和灵敏度进行分析和对比，并对比三组人员的血液检测结果。结果：观察组1 中患者的符合率为77．3％，特异性为67．5％，灵敏度为95．8％；观察组2 中患者的符合率为74．9％，特异性为65．1％，灵敏度为93．8％。观察组1 的红血细胞、RBC ／MCV 指标值明显高于对照组和观察组1；对照组和观察组1 的红血细胞和血红蛋白明显高于观察组2，红细胞分布宽度低于观察组2；观察组1 和观察组2 的平均红细胞容积和红细胞血红蛋白量明显低于对照组。结论：在血液检验中，血红蛋白、红血细胞、平均红细胞容积、红细胞血红蛋白量、红细胞分布宽度以及RBC ／MCV 等血液指标能够为诊断贫血提供可靠的依据，并能够有效地区分贫血类型。
-
分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值
目的 研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值.方法 将我院于2017年3月至2018年3月收治的54例贫血患者和检查的27例体检正常者作为研究对象,将54例贫血患者按照不同的类型分为缺铁性贫血组和地中海贫血组,各27例,将27例体检正常者列为健康组.均对三组对象进行血液检验,比较三组对象的红细胞参数.结果 在红细胞体积分布宽(RDW)指标上,缺铁性贫血组患者的水平较高,地中海贫血患者的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、RBC/平均红细胞体积(MCV)水平较高,健康组对象的MCV、Hb、平均血红蛋白水平(MCH)较高,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中有较高的诊断价值,医师可以根据患者的红细胞参数来辨别患者的贫血类型,有助于对症治疗.
-
血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值分析
目的 探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值.方法 于2016年5月-2017年10月之间选取50例健康的体检者和医院内的50例贫血患者作为研究对象,其中有25例患者为地中海贫血和25例患者为缺铁性贫血.并且将健康体检者作为对照组,50例贫血患者作为研究组,并进行血液检验,从而对其红细胞参数指标、血液检验情况进行观察和分析.结果 对照组中血红蛋白、MCH、MCV的水平较高,在研究组中地中海贫血患者的红细胞、血红蛋白、RBC/MVB的水平较高,缺铁性贫血患者的RDW的水平较高.结论 对贫血患者实施血液检验,有利于诊断患者的贫血类别,并有效的进行治疗.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值研究
目的 对血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值进行探讨.方法 取50例贫血患者参与此次研究,患者均于2017年1月到2018年1月入院进行治疗.按照患者贫血类型进行分组,其中有23例患者为地中海贫血,有27例患者为缺铁性贫血.同期抽取25例健康体检者作为对照组.对三组对象予以血液检验,对三组对象的红细胞参数指标、血液检验情况进行观察和分析.结果 地中海贫血患者的RBC、Hb、RBC/MCV水平较高,缺铁性贫血患者的RDW水平较高,对照组的Hb、MCH、MCV水平较高,数据对比所得P<0.05,有统计学意义.结论 对贫血患者实施血液检验,通过红细胞参数水平可便于医师对患者的贫血类型进行鉴别,提高诊断工作的准确率,应用价值较高.
-
血液检验在再生障碍性贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的临床应用
目的:探讨血液检验在再生障碍性贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的临床价值.方法:选取2013年6月-2015年7月我院收治的再生障碍性贫血、缺铁性贫血患者与同期健康体检者各45例,三组受试者均按照试剂盒说明进行血液检验,检测指标包括红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV),计算RBC/MCV,对比三组受试者检测结果.结果:三组受试者之间RBC、Hb、RDW、MCV、RBC/MCV指标两两比较均有统计学差异(P>0.05),再生障碍性贫血与缺铁性贫血的血液检验检出率比较无明显差异(97.78％vs95.56％,P>0.05).结论:血液检验在再生障碍性贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中具有重要的临床价值,检验结果准确性高.
-
血液检验在贫血鉴别及诊断中的临床应用价值
目的:探究血液检验在贫血鉴别及诊断中的临床应用价值.方法:选取2014 年5 月-2017 年5 月期间我院行血液检验100 例患者作为观察对象,并根据贫血类型为地中海贫血 48 例(Ⅰ组),缺铁性贫血 52 例(Ⅱ组),回顾分析 2 组的血液检测结果.结果:Ⅰ组、Ⅱ组 RDW指标分别为(11.36±1.65)％、(20.36±3.36)％,P<0.05;Ⅰ组、Ⅱ组 MCV指标分别为(68.25±4.65)fl、(72.36±4.98)fl,P<0.05;Ⅰ组、Ⅱ组 MCHC指标分别为(320.36±6.35)g·L-1 、(271.36±5.24)g·L-1,P<0.05;Ⅰ组、Ⅱ组MCH 指标分别为(24.36±2.36)pq、(23.36±2.95)pq,P>0.05.结论:血液检验在贫血鉴别及诊断中具有很高的应用价值,能在较短时间内诊断出地中海贫血和缺铁性贫血,为临床治疗提供有效参考.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的应用分析
目的:探讨血液检测红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值.方法:选择60例贫血患者进行研究.患者于2016年5月至2017年5月住院.根据患者贫血的类型分组,28例患者为地中海贫血,32例患者为缺铁性贫血.在同一时期选择30名健康受试者作为对照组.对三组受试者进行血液检测,观察并分析三组的红细胞参数和血液检查.结果:地中海贫血患者红细胞,血红蛋白和红细胞/MCV水平较高.缺铁性贫血患者的RDW水平较高.对照组的Hb,MCH和MCV水平较高.数据具有统计学意义,P<0.05.结论:对贫血患者进行血液检查.红细胞参数水平可以帮助医生识别患者贫血的类型,提高诊断的准确性.
-
血液检验对贫血鉴别诊断临床意义分析
目的 血液检验对贫血鉴别诊断临床意义分析.方法 选取我院2017年1月——2018年1月收治的98例贫血患者,按照病情差异分为观察组和对照组,每组49例.观察组均为缺铁性贫血患者,对照组均为地中海性贫血患者,对患者进行血液检验,对比诊断正确性和两组RDW(红细胞密度)、MCV(红细胞体积)、MCH(红细胞血红蛋白量)、MCHC(红细胞蛋白浓度).结果 两组诊断正确性均较为理想、红细胞血红蛋白量接近,上述差异不显著(p>0.05),观察组红细胞体积、红细胞密度高于对照组,红细胞蛋白浓度低于对照组,且差异显著(p<0.05).结论 血液检验对贫血鉴别诊断具有一定的指导价值,可结合检验结果进行患者贫血类别的诊断.
-
血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的应用
目的 血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的应用价值.方法 于本院2016年11月——2017年11月收治的80例贫血患者作为研究组,另选同期体检者70例作为对照组,全部研究对象均予以血细胞检测.结果 与对照组相比,缺铁性贫血及地中海贫血RBC显著更高;与对照组相比,缺铁性贫血及地中海贫血的HGB、MCV、MCH显著更低,比较差异具有统计学意义(P<0.05);与缺铁性贫血检出率相比,地中海显著更低,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将血液检验红细胞参数于贫血鉴别诊断中,可明确诊断贫血,从而促使患者早期预防与诊治,进而降低贫血的发生率,值得临床中推广.
-
贫血鉴别诊断中血液检验的应用与可行性分析
目的:探究贫血诊断在血常规检验中的方法区别,探究血常规检验的应用效果.方法:选择我院中2015年9月至2016年5月中收治的患者以及体检人员50例,其中包含正常体检人员25例和贫血患者25例,分为A(正常组)、B(贫血)两组.对两组患者进行血液抽样分析,探究其血常规检查结果,分析两组患者的血液样本区别,数值包含RDW、MCV以及MCHC.结果:结果显示,A组经血常规检测发现其RDW数值以及MCV明显低于B组,其差异具有统计学意义;但结果显示,A组患者的红细胞平均血红蛋白浓度高于B组.结论:采用血常规诊断对贫血患者血液中的RDW、MCV以及MCHC值进行检测,能够有效判断其贫血性质.结果说明采用血常规诊断能够更为准确的显示患者病症,对于血常规诊断有十分重要的意义,值得在临床上推广使用.
-
贫血鉴别诊断中应用血液检验的临床意义研究
目的:研究贫血鉴别诊断中应用血液检验的临床意义.方法:将2017年8月～2018年9月本院接受的83例贫血患者作为此次研究对象,根据血液类型的不同分为参照组、观察组.参照组42例,为缺铁性贫血,观察组41例,则为地中海贫血.对比分析两组血液检测情况.结果:观察组MCHC、MCV、RDW血液指标均显著高于参照组,数据之间具有明显差异(p<0.05),但观察组MCH血液指标与参照组数据差异较大(p>0.05);观察组血液诊断符合率为87.80％、监测灵敏度95.12％、血液特异性为70.73％;参照组血液诊断符合率为92.86％％、监测灵敏度97.62％、血液特异性为71.43％.结论:利用血液检验中各项指标可有效区分贫血类型,有助于疾病确诊,值得临床借鉴和应用.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值分析
目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值.方法 选取2016年8月至2017年8月本院接收的88例贫血患者作为研究样本,按照贫血类型将其随机分组,将缺铁性贫血归为观察组,将地中海贫血归为对照组,每组44例.同期选取44例健康体检者,将其归为正常组.结果 红血细胞方面,对照组显著高于正常组和观察组,(P<0.05).血红蛋白及红血细胞方面,对照组与正常组显著高于观察组,(P<0.05).平均红细胞容积方面,正常组显著高于对照组和观察组,(P<0.05).结论 通过血液检验可进一步鉴别贫血类型,进而为患者提供更有效的治疗方案.
