首页 > 文献资料
-
系统化护理路径对老年重症患者干预作用研究
目的 探讨系统化护理路径对老年重症患者进行干预治疗的效果以及对老年重症患者住院期间血流动力学、死亡率、住院天数及住院费用的影响.方法 选取130例老年重症患者,随即分为对照组和观察组,每组各65例；对两组患者分别使用系统化护理路径和常规护理；对照两组患者护理前后APACHEⅡ评分,使用心电监护仪每天监测心率、平均动脉压、末梢血氧水平的变化.隔日清晨空腹抽取静脉血5 mL送检,检测患者全血粘度、纤维蛋白原、纤维蛋白降解产物、血小板水平变化.对照两组患者治愈率、死亡率、住院天数及住院费用.结果 两组患者护理前APACHE Ⅱ评分比较无显著性差异(P＞0.05),治疗后APACHEⅡ评分比较,两组患者治疗期间每日心率、平均动脉压、末梢血氧水平变化,治疗期间全血粘度、纤维蛋白原、纤维蛋白降解产物、血小板水平变化及患者治愈率、死亡率、住院天数及住院费用比较均具有显著性差异(P＜0.05).结论 系统化护理路径对于老年重症患者有很好的干预作用.
-
系统化护理路径对老年重症患者临床观察
目的:探讨系统化护理路径对老年重症患者的临床影响.方法:选取2014年3月至2015年3月收治入广州市第一人民医院的310例老年重症患者,根据护理方法的不同分对照组(155例)和观察组(155例),对照组患者给予常规护理措施,观察组给予系统化护理路径,对比分析两组患者的治愈率、护理前后急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分情况,及护理后心率、血氧饱和度、平均动脉血压、血小板水平、血液黏度等情况.结果:两组患者护理前APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),护理后观察组APACHEⅡ评分低于对照组;观察组护理期间心率、平均动脉血压低于对照组,处于老年血压正常范围值内,血氧饱和度高于对照组且在正常范围内;观察组血液黏度、血小板水平、纤维蛋白原、纤维蛋白降解产物低于对照组,且处于正常范围值内;观察组治愈率为72.25％,高于对照组的61.29％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:系统化护理路径对老年重症患者有较好的效果,可以提高其生活质量.
