首页 > 文献资料
-
舌侧骨板切除术和舌侧骨板劈开术拔除下颌低位阻生第三磨牙疗效对比
目的 比较舌侧骨板切除术和舌侧骨板劈开术拔除下颌低位阻生第三磨牙的临床疗效.方法 回顾分析2012年1月-2016年12月于我院拔除低位阻生第三磨牙286例患者的临床资料,根据手术方式不同分为切除组和劈开组,每组各143例.切除组予以切除舌侧骨板的方式拔除患牙,劈开组予以劈开舌侧骨板的方式拔除患牙,比较2组患者的手术用时、颊部疼痛评分、术后肿胀情况及张口程度和吞咽疼痛情况.结果 2组术后均实现一期愈合.劈开组手术用时少于切除组,颊部术后肿胀程度较切除组轻,差异均具有统计学意义(P＜0.01);2组患者术后2天和l周的张口程度均低于术前(P＜0.05),且劈开组术后2天张口程度大于切除组,而吞咽疼痛发生情况少于切除组(P＜0.05);2组患者术后1周张口程度和吞咽疼痛无明显差异(P＞0.05).结论 在拔除下颌低位阻生第三磨牙时,采用舌侧骨板劈开术可减少手术用时、改善短期颊部疼痛和肿胀发生情况,对术后组织反应的影响较小.
-
两种舌侧径路拔除下颌低位阻生第三磨牙对术后组织反应的影响
目的:探讨两种舌侧径路拔除下颌低位阻生第三磨牙对术后组织反应的影响.方法:136例行下颌低位阻生第三磨牙拔除术患者随机分为骨板切除术组(n=67)和骨板劈开术组(n=69),分别采用舌侧骨板切除术和舌侧骨板劈开术对患牙进行拔除.记录两组患者手术操作时间、术后疼痛、面部肿胀发生情况,比较两组患者术后48 h和7d时张口度和吞咽痛发生情况.结果:两组患者术后均达到一期愈合.骨板劈开术组患者手术时间短于骨板切除术组,面部肿胀度小于骨板切除术组,差异均具有统计学意义(P＜0.05);与术前相比,两组患者术后48 h和术后7d张口度均减少,差异均具有统计学意义(P＜0.05);骨板劈开术组患者术后48 h张口度大于骨板切除术组,而吞咽痛发生率则低于骨板切除术组,差异均具有统计学意义(P＜0.05),两组患者术后7d时张口度和吞咽痛差异无统计学意义.结论:与舌侧骨板切除术相比,骨板劈开术应用于拔除下颌低位阻生第三磨牙,可有效缩短手术操作时间,减少面部肿胀发生,对术后组织反应的影响较小.
关键词： 下颌低位阻生第三磨牙 舌侧骨板切除 舌侧骨板劈开 组织反应
