首页 > 文献资料
-
自身抗体联合检测对系统性红斑狼疮的诊断意义
目的 探讨自身抗体联合检测对系统性红斑狼疮的诊断意义.方法 选取系统性红斑狼疮患者25例作为观察组,再选取体检健康者25例作为对照组,收治时间在2015年1月至2016年2月期间,采用间接免疫荧光法、免疫印迹法测定观察组系统性红斑狼疮患者与对照组体检健康者体内ENA、ds-DNA、ANA阳性率.结果 观察组ENA、ds-DNA、ANA阳性率显著高于对照组(P<0.05).结论 ENA、ds-DNA、ANA三种自身抗体联合检测对系统性红斑狼疮具有重要的诊断意义,不仅能增加检测敏感性,还能提高系统性红斑狼疮检出率.
-
ICA、ZnT8A、GADA联合检测对重庆儿童1型糖尿病早期诊断的意义
目的:通过观察研究重庆地区1型糖尿病(type 1 diabetes mellitus,T1DM)儿童患者血清中胰岛细胞抗体(islet cell antibodies,ICA)、锌转运体8自身抗体(zinc transporter isoform8 autoantibodies,ZnT8A)和胰岛相关自身抗体谷氨酸脱羧酶抗体(glutamic acid decarboxylase antibodies,GADA)的阳性率及其空腹C肽结果,探讨ICA、ZnT8A和GADA联合检测对1型糖尿病早期诊断的价值.方法:在我院初诊的T1DM组139例和正常组78例儿童,采用酶联免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测ICA、ZnT8A和GADA;放射免疫法测定空腹C肽.T1DM组按自身抗体结果分为阳性组和阴性组.结果:1型糖尿病组的血清ICA、ZnT8A和GADA阳性率分别为61.9％ (P=0.000)、51.1％(P=0.000)和54.0％ (P=-0.000),均明显高于正常对照组;抗体联合检测组的诊断符合率(ICA/ZnT8A=80.6％;ICA/GADA=81.6％;ZnT8A/GADA=78.3％;ICA/ZnT8A/GADA=88.9％)均高于单项抗体检测组,抗体联合检测与任一抗体单项检测的ROC曲线下面积相比均明显增大(P＜0.05),3种抗体联合检测AUC=0.883 (95％CI=0.830～0.936,P=0.000);抗体阳性患者的空腹C肽水平明显低于抗体阴性患者.结论:ICA、ZnT8A和GADA三者联合检测可以明显提高1型糖尿病的诊断效能.
-
自身抗体联合检测对系统性红斑狼疮诊断的价值及意义分析
目的：自身抗体联合检测对系统性红斑狼疮诊断的价值及意义分析。方法：选取我院收治的系统性红斑狼疮患者156例，观察组100例，对照组90例，共346例，均进行间接荧光免疫测定抗核抗体、抗双链DNA抗体；采用免疫印迹法测定抗可提取性核抗原抗体谱等相关要素的检测。结果：156例系统性红斑狼疮患者的抗核抗体、抗双链DNA抗体等相关要素的阳性率约为94%和49%。结论：多种自身抗体抗体联合检测系统性红斑狼疮的效果明显优于间接荧光免疫测定法对系统性红斑狼的检测。
