首页 > 文献资料
-
血管栓塞介入治疗脑动脉瘤临床疗效观察
目的 探讨研究血管栓塞介入治疗脑动脉瘤的临床疗效.方法 选择2013年5月至2017年5月期间在本院就诊的脑动脉瘤破裂患者98例,随机分为对照组和试验组.对照组48例,给予开颅夹闭手术,试验组50例,选择血管内介入栓塞处理.对比两组患者住院时间、手术时间;观察记录两组患者术后并发症,术后对两组患者随访1个月,采用Glasgow评分量表评估预后情况.结果经过治疗,两组患者在住院时间、手术时间方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者在术后并发症方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者在Glasgow评分量表评分方面比较,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血管栓塞介入术治疗脑动脉瘤可以明显缩短手术时间和住院时间,减少住院费用,改善预后,远期疗效较好,值得进一步推广.
-
开颅夹闭手术与血管栓塞介入术治疗脑动脉瘤破裂的临床效果研究
目的 分析开颅夹闭手术与血管栓塞介入术治疗脑动脉瘤破裂的临床效果.方法 选择雷州市人民医院2015年1-6月收治的脑动脉瘤破裂患者90例作为研究对象,按照治疗方式将患者分为开颅手术组与介入栓塞组,各45例.开颅手术组采用开颅夹闭手术进行治疗,介入栓塞组采用血管栓塞介入术进行治疗.比较两组患者手术后住院时间、住院费用、手术前后MMP-2水平、手术效果优良率及术后再出血发生率.结果 介入栓塞组患者手术后住院时间、住院费用、手术后MMP-2水平均明显优于开颅手术组,差异有统计学意义(P<0.05).两组手术效果优良率、术后再出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 开颅夹闭手术与血管栓塞介入术在治疗脑动脉瘤破裂中的临床效果相当,但血管栓塞介入术具有微创性,可缩短住院时间,减少住院费用,更好降低MMP-2水平,值得推广.
-
两种手术方法治疗脑动脉瘤的临床效果比较
目的对比分析开颅夹闭手术与血管栓塞介入术在治疗脑动脉瘤破裂中的临床效果。方法选取我院出院后3个月仍存活的92例脑动脉瘤患者，随机分为夹闭组46例、栓塞组46例，对比分析两种手术方法的临床效果。结果栓塞组患者的住院时间低于夹闭组，显效率、有效率高于夹闭组，且差异均有统计学意义。结论血管栓塞介入术具有微创、高有效率、低死亡率、少并发症、短治疗时间等优点，可作为脑动脉瘤破裂出血的首选。
