首页 > 文献资料
-
试论开展无痛分娩的方法及临床效果
目的:对无痛分娩的方式方法进行研究,并对临床效果展开对比分析.方法:抽选的研究对象为某院2012年02月份至2013年02月份期间,在某医院实施分娩治疗的产妇患者共计500例.随机将这500例产妇患者分为了两个分娩组,分别为,无痛分娩组:共计250例患者,在分娩中采用无痛分娩.对照组:共计250例患者,采用非无痛分娩方式进行分娩.结果:经过分娩后,对两个组别产妇出血量、疼痛级别、分娩时间、宫颈扩张情况、新生儿Apgar评分、产妇心理状况及有无毒副反应等指标进行对比分析,发现无痛分娩组各项指标均明显优于对照组.结论:在产妇分娩过程中,采用综合性无痛分娩方法能够有效的降低产妇分娩的危险性、减轻疼痛感,提高新生儿质量,因此建议在今后治疗中得到推广.
-
导乐联合自控硬膜外麻醉用于无痛分娩中的临床影响
目的 分析导乐联合自控硬膜外麻醉用于无痛分娩中的临床影响.方法 60例无痛分娩患者,根据麻醉方法分为研究组(给予导乐联合自控硬膜外麻醉)和对照组(给予常规硬膜外麻醉),各30例.比较两组麻醉效果.结果 研究组产程时间、产后出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 无痛分娩中应用导乐联合自控硬膜外麻醉,可缩短产程,减少产后出血,值得临床推广应用.
-
自控硬膜外麻醉在分娩镇痛中的应用效果及对产程、分娩结局和新生儿的影响
目的：探讨自控硬膜外麻醉在分娩镇痛中的效果及对产程、分娩结局和新生儿的影响。方法选取2012年11月~2015年2月在本院定期产检且自愿实施PCEA分娩的368例产妇作为观察组，选取同期未实施镇痛分娩且无阴道分娩禁忌证的380例初产妇作为对照组。观察PCEA镇痛方法对产程、分娩方式、产后24 h阴道出血量的影响，并通过对新生儿Apgar评分和新生儿24 h行为神经评分分析，了解PCEA镇痛方法对新生儿的影响。结果观察组的镇痛效果显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的第一产程活跃期显著短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的第二产程时间显著长于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组的产后出血量比较，差异无统计学意义(P跃0.05)。观察组的剖宫产率显著低于对照组，自然分娩率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组的新生儿窒息率及24 h行为神经评分异常发生率比较，差异无统计学意义(P跃0.05)。结论自控硬膜外麻醉分娩镇痛效果好，副作用少，可加速第一产程进展(特别是活跃期)，能够降低剖宫产率，提高阴道分娩率，且不增加母婴并发症。
-
自控硬膜外麻醉用于分娩镇痛的并发症及处理
目的探讨自控硬膜外麻醉分娩镇痛并发症的预防与处理方法.方法对2003年6月-2004年1月在我院应用自控硬膜外麻醉分娩镇痛的180例产妇进行观察.结果自控硬膜外麻醉用于分娩镇痛虽被认为是理想的分娩镇痛方法,但仍有许多并发症.只要通过科学、合理、正确的处理是可以预防的.结论积极的宣教,合理时机的选择,严密、仔细的观察,及时发现,正确、科学的处理对预防硬膜外麻醉分娩镇痛的并发症非常重要.
-
自控硬膜外麻醉镇痛配合导乐分娩的应用体会
分娩是每个孕妇的必经阶段,分娩分为自然分娩和无痛分娩[1].统计表明,有20％的孕妇表示疼痛无法忍受,30％反映有重度疼痛,约35％的人感到中度疼痛,仅有15％的产妇觉得疼痛可以忍受.疼痛导致很多产妇焦虑不安,甚至有烦躁及绝望的感觉,进而引发产妇体内儿茶酚胺分泌增多、心率增快、血压升高以及子宫过度收缩引起血流量减少造成胎儿缺氧、宫内窘迫,导致剖宫产率和新生儿窒息率升高[2].有文献表示,疼痛对妇女分娩是有害的[3].近年来,产妇要求无痛分娩的越来越多.无痛分娩即在分娩过程中进行药物或者精神的麻醉镇痛,缓解分娩带来的疼痛.
-
气囊仿生助产与自控硬膜外麻醉应用于产科的临床观察
目的：探讨气囊仿生助产与自控硬膜外麻醉应用于产科的临床效果。方法选取2013年4月至2015年4月128例初产妇，根据产妇自愿选择的原则，将其分为观察组和对照组，其中观察组64例给予气囊仿生助产术联合自控硬膜外麻醉进行分娩；对照组64例，自然临产不采用任何医疗干预措施。比较两组产妇的镇痛效果、产程、分娩方式以及母婴结果。结果观察组产妇在分娩开始30 min、1 h 后的镇痛效果明显优于对照组，差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。观察组产妇产程的活跃期、第二产程顺产率、剖宫产率和新生儿窒息率等均优于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05），两组第三产程、产后出血量比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。结论气囊仿生助产联合自控硬膜外麻醉，可有效减轻分娩疼痛，缩短产程，提高阴道分娩率，降低剖宫产率，且对产妇和新生儿的影响小，安全可靠，具有重要的临床应用价值。
-
罗哌卡因复合芬太尼自控硬膜外镇痛结合拉玛泽减痛法用于分娩镇痛的临床观察
目的 探讨自控硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果.方法 将采取低浓度连续硬膜外自控泵结合拉马泽减痛法的分娩镇痛组92例作为观察组,只采用拉马泽减痛法而进入产程的产妇85例作为对照组.分别观察产痛程度、产程时间、分娩方式、缩宫素使用率、产后出血量及对新生儿状况的影响.结果 硬膜外注药10 min后和观察组VAS评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组比对照组在活跃期、第二产程及总产程上明显缩短(P＜0.05).结论自控硬膜外阻滞麻醉结合拉马泽减痛法用于分娩镇痛,疼痛阻滞效果好,缩短了产程活跃期和第二产程时间,加速了产程进展,减少了产妇的体力消耗,从而增加了阴道分娩率,降低了剖宫产率,且对母婴无明显影响.
-
硬膜外和自控硬膜外麻醉镇痛在分娩中的临床应用
目的:探讨硬膜外和自控硬膜外麻醉镇痛在分娩中的效果.方法:84例顺产产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组.在第1产程中对照组给予常规硬膜外麻醉,观察组采用自控硬膜外麻醉.结果:两组产妇均顺利分娩和出院.观察组产后出血量和新生儿Apgar评分与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);但视觉模拟评分法(VAS)评分和第1产程时间均显著少于对照组(P＜0.01),结论:自控硬膜外麻醉具有较好的镇痛效果和较高的安全性,对于降低分娩时间,提高产妇舒适度具有积极意义,值得临床考虑.
-
自控硬膜外麻醉在分娩镇痛中的应用效果及对产程、分娩结局和
目的:研究分析在分娩镇痛中应用自控硬膜外麻醉后对产程、分娩结局和新生儿的影响.方法:选取2017年2月-2018年6月在我院自愿实施硬膜外自控阻滞的30例产妇设为观察组,选取同时段内未进行镇痛分娩的30例产妇设为对照组.对比分析两组产妇镇痛效果、产程、产后出血量、分娩方式及新生儿情况、产妇和新生儿并发症发生率.结果:观察组产妇镇痛效果较对照好.观察组第一产程短于对照组,第二产程较对照组长.观察组自然分娩率较对照组高,新生儿窒息情况较对照组低.观察组产妇产后并发症发生率较对照组低.上述数据对比存在统计学意义(p<0.05).结论:自控硬膜外麻醉应用于分娩镇痛中效果较显著,因此值得推广.
-
三种分娩镇痛方式的效果比较
目的:比较自控硬膜外阻滞麻醉、自控静脉麻醉和笑气吸入三种方法的分娩镇痛效果和对产妇及新生儿的影响.方法:随机选取200例产妇为笑气组、自控硬膜外阻滞组、自控静脉麻醉组和对照组,每组各50例.在分娩过程中,笑气组给予吸入含50％笑气与50％氧气的混合气体,自控硬膜外阻滞组联合注入罗哌卡因和芬太尼、自控静脉麻醉静脉注射瑞芬太尼,对照组未给予镇痛药物.分别观察4组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、胎儿窘迫及新生儿窒息情况.结果:①镇痛效果比较:自控硬膜外阻滞镇痛分级0级42例,自控静脉麻醉组43例,笑气组6例,对照组0例(1级:阻滞组7例,静脉组6例,笑气组39例,对照组0例).4组比较,差异有极显著性(P＜0.01)；②产程时间比较:镇痛3组的产程均较对照组缩短,有显著差异性(P＜0.05)；③4组产妇分娩方式、产后出血量、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率比较:差异无显著性(P＜0.05).结论:自控硬膜外阻滞麻醉、自控静脉麻醉用于分娩有确切的镇痛效果,对产妇及新生儿无明显副作用,可在有一定医疗条件的医疗单位应用；笑气吸入用于分娩,有较好镇痛效果,且方法简单,对产妇及新生儿无明显的副作用,值得推广使用,尤其适用于基层单位.
-
自控硬膜外麻醉镇痛分娩对产程及胎儿的影响
目的 探讨自控硬膜外麻醉镇痛分娩对产程及胎儿的影响.方法 选取2015年6月——2016年6月我院自然分娩的初产妇116例,按产妇意愿分为对照组(n=58例,未实施镇痛分娩)和观察组(n=58例,实施镇痛分娩),观察两组产程时间及不良妊娠结局发生情况.结果 与对照组比较,观察组总产程时间缩短,且胎儿窘迫发生率降低(P<0.05).结论 开展自控硬膜外镇痛分娩,能缩短产妇产程,同时降低不良妊娠结局发生率.
