首页 > 文献资料
-
焦点解决护理对颈椎病患者睡眠质量的效果研究
目的:探讨焦点解决护理对颈椎病患者睡眠质量的影响.方法:选择我院自2012年3月至2013年3月收治的84例颈椎病患者作为研究对象,随机平分为实验组和对照组,对照组的患者采用常规护理和健康教育,实验组的患者采用焦点解决护理,于入院当天和出院前1d,使用匹兹堡睡眠指数量表对患者进行评价.结果:两组患者的睡眠质量均有所改善,但实验组的改善效果显著优于对照组,P＜0.05,具有统计学意义.结论；对颈椎病患者采用焦点解决护理可以显著改善患者的睡眠质量与生活质量,效果良好,具有积极的临床意义.
-
焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果研究
目的 探讨以焦点解决护理为基础的心理干预对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的影响.方法 收集79例颈椎病住院患者,以抛硬币的方法分为观察组(39例)与对照组(40例),对照组采用常规护理及健康教育,观察组采用焦点解决护理,即描述问题、构建目标、探讨实施、反馈和评估阶段.并于入院当天及出院前ld,分别采用抑郁自评量表和匹兹堡睡眠质量指数量表对患者进行评价.结果 两组患者的抑郁情绪和睡眠质量均有改善,且观察组的效果显著优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 焦点解决护理有助于改善患者的抑郁情绪和睡眠质量.
-
焦点解决护理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响
目的 探讨焦点解决护理对血液透析患者焦虑抑郁的干预效果.方法 随机抽样方法选择我院血液透析室64例血液透析治疗患者,使用焦点解决护理干预、社会支持干预和健康教育.入院当天及干预后3个月,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表测量(SDS)干预前后焦虑、抑郁情绪变化情况.结果 血液透析患者干预后焦虑、抑郁得分与入院第1天相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 焦点解决护理干预有缓解血液透析患者的焦虑、抑郁情绪的作用.
-
颈椎骨折伴颈髓损伤术后患者应用焦点解决护理对其抑郁情绪及睡眠质量的影响
目的:探讨焦点解决护理模式应用于颈椎骨折伴颈髓损伤术后患者临床护理中的效果.方法:选取于本院救治的颈椎骨折伴颈髓损伤术后患者80例并随机等分为观察组和对照组.对照组给予常规护理干预,观察组给予焦点解决护理干预.观察并记录两组患者的抑郁情绪、护理满意度以及睡眠质量情况.结果:两组患者经护理干预后抑郁情绪改善情况以及睡眠质量均有所改善,且观察组显著优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:焦点解决护理应用于颈椎骨折伴颈髓损伤术后患者的临床护理中,可有效缓解患者不良情绪,提高患者睡眠质量,临床护理效果显著.
-
焦点解决护理在护理领域中的应用
介绍了焦点解决护理的发展基础和概念、国内外护理领域中〗的应用现状,并对焦点解决护理在我国未来的应用进行了展望.
-
焦点解决护理对烧伤患者自我效能感的影响
目的：探讨焦点解决护理对烧伤患者自我效能感的影响。方法将56例烧伤患者随机分为实验组和对照组各28例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上采用焦点解决护理。应用一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale, GSES)评定患者干预前后的自我效能感状态。结果干预前,实验组和对照组的GSES 评分分别为(23.14±5.99)分和(21.54±5.85)分,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,实验组 GSES评分为(26.93±6.30)分,高于干预前,差异有统计学意义(P<0.01)；对照组 GSES 评分为(22.68±6.27)分,低于实验组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论焦点解决护理对提高烧伤患者的自我效能感有较好效果,提高了烧伤患者的主观能动性,值得临床推广。
-
焦点解决护理对颈椎病患者不良情绪及睡眠的影响
目的:观察焦点解决护理在改善颈椎病患者抑郁情绪与睡眠质量中的应用效果.方法:收集2014年1月-2015年1月笔者所在医院收治的84例颈椎病患者为研究对象,将84例研究对象随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理及常规健康教育,在此基础上,观察组给予焦点解决护理,对比两组患者的抑郁情绪及睡眠质量.结果:护理前,两组患者HAMD评分、PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者HAMD评分、PSQI评分对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:焦点解决护理在改善颈椎病患者抑郁情绪与睡眠质量中的应用效果显著,建议在临床上应用.
-
焦点解决护理干预对血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响
目的 探究与分析焦点解决护理干预对血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响.方法 选取本院自2013年9月至2015年9月收治的90例血液透析患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例;对照组仅给予常规护理,观察组加用焦点解决护理干预,对比两组患者行护理干预后并发症发生率、行护理干预后SCL-90评分情况及KDQOL-SFTM透析患者生存治疗评分情况.结果 两组患者行不同护理干预后,观察组并发症发生率为13.33％,对照组并发症发生率为31.11％,对照组并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者较对照组相比,其护理后SCL-90各项评分情况均明显改善(P＜0.05).两组患者行护理干预前,KDQOL-SF量表各项评分均无明显差异(P＞0.05).干预后,两组患者症状、肾病影响、肾病负担、工作状态、认知功能、社交质量、性功能、睡眠、社会支持、医护鼓励、患者满意度等11个维度评分均较干预前改善,且观察组患者较对照组相比,维度评分明显偏高差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 焦点护理干预相比于常规护理可有效消除血液透析患者不良心理状态,降低并发症发生,提高生活质量.
-
焦点解决护理的特点、技术及应用研究进展
焦点解决护理是近年提出的概念,国内对之研究较少.焦点解决护理具有强调个体关注、聚焦解决的问题、以未来为导向的特点;例外询问、奇迹提问、正常化技术、刻度化询问等常用技术有助于护理工作的开展.本文对焦点护理相关概念,归纳其特征及其常用技术进行文献综述,以期为国内的焦点解决护理研究及应用提供支持.
-
焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果研究
目的 焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果研究.方法 本文选取60例颈椎病患者,随机划分两组,对照组采用常规护理方式,护理组采用焦点解决护理干预方式,对比两组的抑郁不良情绪状态评分大小和睡眠质量评分结果 .结果护理组的的抑郁不良情绪状态评分大小、主观睡眠、入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍以及睡眠质量多项指标大小分别是(33.18±2.14)分、(1.42±0.68)分、(6.08±1.07)分、(2.16±0.32)分、(1.52±0.52)分以及(9.78±1.07)分,和对照组的抑郁不良情绪状态评分大小和睡眠质量评分结果对比具有统计学意义.结论 颈椎病患者采用焦点解决护理干预方式后,能够有效调节患者的焦虑、抑郁不良情绪状态,放松身心,进一步保证患者的睡眠质量得到明显提升和改善.
-
焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪及睡眠质量的效果分析
目的 观察分析焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪及睡眠质量的影响.方法 选取2016年11月~2017年11月我院100例颈椎病患者为研究对象,按照护理方法分为观察组和对照组,各50例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行焦点解决护理.对比分析两组患者的满意度与疗效.结果 观察组总满意率为96%,对照组总满意率为68%(P<0.05).观察组治疗总有效率为94%,显效率为80%,有效率为14%,无效率为6%;对照组总有效率为66%,显效率为30%,有效率为36%,无效率为34%.观察组临床治疗效果明显高于对照组(P<0.05).结论 焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪及睡眠质量的影响效果显著,对患者的生理和心理状态的提高有着重要作用,值得进一步研究发展.
-
焦点解决护理在颈椎病患者中的临床应用观察
目的 观察焦点解决护理在颈椎病患者中的临床应用效果.方法 选取我院收治的84例颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例.对照组给予常规护理,观察组于对照组基础上实施焦点解决护理.统计对比两组睡眠质量(PSQI)评分及抑郁(HAMD)评分.结果 护理前两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05);护理前两组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组HAMD评分低于对照组(P<0.05).结论 焦点解决护理可改善颈椎病患者抑郁情绪,提高其睡眠质量.
-
焦点解决护理联合分级护理在酒精性肝病患者中的应用
目的:研究焦点解决护理(SPN)联合分级护理对酒精性肝病(ALD)患者戒酒率的影响.方法:将120例ALD患者随机分为三组,对照组进行常规基础治疗;SPN组采用SPN治疗;联合治疗组在SPN组基础上给予分级护理治疗.检测治疗后三组患者的戒酒率.结果:护理治疗2个月、4个月和6个月后,SPN组、联合治疗组的戒酒率均显著高于对照组,且联合治疗组的戒酒率较SPN组进一步升高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:相比SPN单独护理,SFN联合分级护理,更为有效的提高了ALD患者的戒酒率,有更好的疗效.
-
焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果研究
目的:了解分析焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果.方法:本文选取60例颈椎病患者,随机划分两组,对照组采用常规护理方式,护理组采用焦点解决护理干预方式,对比两组的抑郁不良情绪状态评分大小和睡眠质量评分结果 .结果:护理组的的抑郁不良情绪状态评分大小、主观睡眠、入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍以及睡眠质量多项指标大小分别是(33.21±2.09)分、(1.38±0.72)分、(5.96±0.95)分、(2.16±0.28)分、(1.45±0.47)分以及(9.78±1.07)分,和对照组的抑郁不良情绪状态评分大小和睡眠质量评分结果 对比具有统计学意义.结论:颈椎病患者采用焦点解决护理干预方式后,能够有效调节患者的焦虑、抑郁不良情绪状态,放松身心,进一步保证患者的睡眠质量得到明显提升和改善.
