首页 > 文献资料
-
不同煎药方法对水溶性浸出物浸出率及药效的影响
目的 探讨不同煎药方法对水溶性浸出物浸出率及药效的影响.方法 选择2015年6月至2016年11月需煎服中药的患者72例,根据煎药方式分为两组,每组36例.观察组采用现代煎药机制药,对照组予以传统煎药方法制药.对比两组临床疗效、水溶性浸出物浸出率及煎药情况.结果 对照组水溶性浸出物浸出率高于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组煎煮时间[(4.7±1.3) min]、加水量[(600.4±1 1.0)ml]、药物成本[(4.8±0.9)元]低于对照组[(25.6±2.7)min、(1000.5±13.1)ml、(12.3±2.9)元],而服药总次数[(15.6±1.8)次]高于对照组[(12.4±2.4)次],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统煎药法相比,现代煎药机在减少煎煮时间、加水量、药物成本方面效果更优,但水溶性浸出物浸出率欠佳.
-
探究不同煎药方法对中药药效的影响
目的:探讨不同煎药方法对中药药效产生的影响.方法:特选取2015年6月—2017年1月,我院康复科收治骨伤患者70例,作为此次研究对象.入选患者均给予中药汤剂进行治疗.按照医学分组中常用的随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各35例.对照组患者给予传统的煎药方式进行煎药,观察组患者给予现代煎药机进行煎药,对比两组患者临床治疗效果以及药物煎煮情况.结果:(1)观察组患者的治疗有效率为94.3%,高于对照组的91.4%,但是,组间对比差异不显著(P>0.05);(2)药物煎出率:传统煎药浸出物的浸出率为31.45%,明显高于对照组的17.54%,组间对比差异显著(P<0.05);(3)药物煎煮情况:观察组患者在煎煮时间、药物加水量、药物成本等指标上均低于对照组,但在服药总次数上明显多于对照组,组间对比差异显著(P<0.05).结论:将两种不同的煎药方法应用于患者的临床治疗中,均可取得较好的临床治疗效果,在药物煎出率上,传统煎药方法的水溶性浸出物略高,因此,可将其作为药剂治疗指标的参考标准.而现代煎药机则可以有效的降低用水量,提高煎药的效率,因此,在高科技盛行的现代社会,应该在充分的利用现代科技的基础上,对其所存在的问题进行发现,并不断寻求更好的解决方法.
