欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 三种类型HIV抗体检测技术的方法学评价

    作者:谭建兵

    目的:为了了解目前艾滋病抗体诊断试剂的敏感性、特异性等性能,我们利用不同原理的艾滋病病毒抗体诊断方法 进行综合评价.方法:使用基础血清盘、干扰样本血清盘、线性稀释系列血清盘、精密度血清盘、CAP血清盘、商业阳转血清盘这六种血清盘对艾滋病病毒快速检测方法 、酶联免疫(ELISA方法)和化学发光免疫法(CLIA)三种方法的诊断试剂进行分析,其分析的内容主要是诊断试剂的敏感性,特异性,分析灵敏度分析,特异性以及精密度等指标.结果:我们对目前被有的六种抗体进行测试,发现ABCDEF这六种试剂在适用基础血清盘进行评估的前提下,它们的敏感性为百分之百,特异性大于97.5%.在使用商业阳转血清盘进行评价的前提下,A试剂的阳性率为18.2%,B试剂的阳性率为16.7%,C试剂的阳性率为33.3%,D试剂的阳性率为37.9%,E试剂的阳性率为19.7%,F试剂的阳性率为18.2%.结论:我们发现所有参与研究的诊断试剂当中,敏感性和特异性高的两种试剂是快速诊断试剂以及ELISA试剂,敏感性相对较高的是抗原抗体检测试剂,但CLIA试剂法在HIV抗体中具有更好的临床价值,准确性、特异性、灵敏度均高,CLIA灵敏度相对ELISA稍高.因此,以上三种试剂可以作为抗体筛选试剂.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询