首页 > 文献资料
-
自粘结树脂水门汀与全酸蚀粘结系统对POPO和Para Post玻璃纤维桩在不同桩道深度剪切粘结强度的影响
目的:比较不同粘结系统粘固2种玻璃纤维桩后,在不同桩道深度的剪切粘结强度.方法:选取36颗新鲜单根管牙,常规根管治疗后分成4组:POPO.玻璃纤维桩和自粘结树脂水门汀(POPO+ SA);POPO玻璃纤维桩和全酸蚀粘结系统(POPO+ ER);Para Post玻璃纤维桩和自粘结树脂水门汀(PP+ SA);Para Post玻璃纤维桩和全酸蚀粘结系统(PP+ ER),每组9颗.桩道预备后按分组将纤维桩粘固于根管中,每个牙根切成厚度1 mm的薄片6个,按桩道深度记为颈1/3、中1/3和根尖1/3,各2片.采用薄片推出试验测量剪切粘结强度.结果:纤维桩、粘结系统和桩道深度均对剪切粘结强度有影响.纤维桩与粘结系统两因素间有交互作用(F=13.081,P＜0.001).在桩道中1/3,PP+ SA组剪切粘结强度(9.900 +0.934) MPa高于POPO +SA组的(6.537±0.801) MPa和POPO +ER 组的(7.406±0.758) MPa(P ＜0.05);在桩道根尖1/3,PP+ SA组剪切粘结强度(5.350±0.488) MPa高于PP+ ER 组的(2.534±0.548) MPa (P ＜0.05).各组粘结强度随桩道深度增加而呈下降趋势(F=99.555,P＜0.001).结论:Para Post玻璃纤维桩与自粘结树脂水门汀联合使用的粘结效果佳;树脂牯结系统粘结效果在根颈部更可靠.
-
自粘结树脂水门汀和自酸蚀树脂粘结系统对牙冠修复玻璃纤维桩粘结效果比较
目的:比较自粘结树脂水门汀与自酸蚀树脂粘结系统对牙冠修复患者玻璃纤维桩的粘结效果.方法:以80例(86个)牙冠修复患者作为研究对象,根据粘结材料不同将受试牙分为A组(43例,46个)和B组(37例,40个),其中A组采用自粘结树脂水门汀进行牙冠修复;B组采用自酸蚀树脂粘结系统进行牙冠修复.观察随访6、12、24个月时的修复情况.结果:随访6个月,两组纤维桩修复成功率均为100％;随访12个月,A组纤维桩修复成功率100％,B组1个纤维桩脱落,修复成功率97.5％,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访24个月,A组中1个纤维桩脱落、1个根尖周炎性病变,修复成功率95.7％;B组中1个纤维桩脱落、1个纤维桩根折,修复成功率95.0％,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用自粘结树脂水门汀或自酸蚀树脂粘结系统修复牙冠,均可有效保证玻璃纤维桩粘结效果.
