您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
微波烧伤法文献资料
-
门诊LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床对比分析
目的:探讨门诊LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法:将2017年1月至2018年6月患有慢性宫颈炎并且来我院进行治疗的患者中选取80例,随机将他们分成两组,每组40例患者,分别视为门诊LEEP刀组和和微波治疗组.门诊LEEP刀组则采用LEEP刀来进行疾病的治疗,而微波治疗组则采用微波烧伤法来进行治疗.比较两组患者被有效治疗的情况以及手术中的一些临床指标.结果:从被有效治疗的情况来看,门诊LEEP刀组被有效治疗的例数为39例(占比为97.50％),微波治疗组被有效治疗的例数为34例(占比为85.00％),两组患者被有效治疗的情况上存在差异且显著(p值为0.0384,小于0.05);从临床指标来看,门诊LEEP刀组患者在手术中出血量、手术所花费的时间以及阴道排液时间均优于微波治疗组,均存在差异且差异显著(p值均小于0.05).结论:在对慢性宫颈炎患者进行治疗时,相比较使用微波烧伤法来进行治疗时,采用门诊LEEP刀能够起到更好的治疗效率,同时还会缩减手术中的出血量以及手术时间,另外还会减少患者阴道的排液时间,门诊LEEP刀具有非常好的治疗效果,值得广泛临床推广.
