首页 > 文献资料
-
数字化X线摄影技术原理及应用分析
近年来,数字化X线摄影成像技术发展迅速,在医学诊疗领域发挥着越来越重要的作用.本文简要分析数字化X线摄影成像技术的相关原理,并探讨其应用现状,以期为临床应用提供一些参考依据.
-
床旁数字化X线摄影在老年患者胸部检查中的应用研究
目的 通过和计算机X线摄影技术(CR)的对比来体现床边数字化X线摄影技术(DR)对于老年患者胸部的摄影价值.方法 采用2012年2月～2015年2月在我院接受治疗并且需要进行床边胸部摄影的患者78例,且均为老年患者,将所有患者分为两组,观察组患者采用的是床边DR胸部摄影,对照组患者采用的传统CR胸部摄影.观察照片的质量情况,对两组照片摄影的时间、辐射剂量的统计以及出图时间的比较作分析.结果 两组患者中甲级照片和废片的例数有显著差异,且差异具有统计学意义(x2 =7.523,P＜0.05;x2 =6.835,P＜0.05),两组患者中乙级照片和丙级照片的例数间的差异不具有统计学意义(x2=1.417,P＞0.05;x2=1.783,P＞0.05).两组摄影的时间、出图时间以及辐射剂量间均具有显著性差异,且差异具有统计学意义(t=-6.163,P＜0.05;t=-7.243,P＜0.05;t=-8.157,P＜0.05).结论 床边DR对于老年患者的胸部摄影效果较好,而且床边DR技术相对传统CR具有摄影时间短、出图时间较快以及辐射剂量少的优势,值得临床中广泛应用.
-
数字化X线摄影技术临床应用价值评价体系研究
目的 建立一套数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,为该技术的临床应用评估和设备的综合评价提供科学依据.方法 通过文献调查法、专家咨询法和百分权重法建立了数字化X线摄影技术的临床应用价值评价指标体系.结果 专家权威系数分别为0.81和0.88.两轮咨询后,各级指标的变异系数为0～0.207,协调系数为0.599,建立了由5个一级指标和12个二级指标构成的数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,图像质量、安全性、易用性、经济性和社会性等一级指标所占的权重分别为0.298、0.294、0.199、0.121和0.088.结论 该评价指标体系制定过程完善可靠,操作性强,为评价数字化X线摄影技术临床价值提供科学测评工具,具有较高的应用价值.
-
床边数字化X线摄影技术对于老年患者胸部的摄影价值
目的：了解老年患者应用床边数字化X线摄影技术的相关典型表现以及临床应用价值。方法选取本院2013年———2016年收治80例老年患者相关基线资料为本次研究数据来源，所有患者均接受床边胸部摄影检查，根据具体检查方式差异将其以每组40例分为对照组（传统计算机X线摄影技术）和观察组（床边数字化X线摄影技术），通过回顾性分析对比两种胸部摄影各项临床差异。结果对两种胸部摄影技术甲级照片、乙级照片、丙级照片及废片数量做记录，观察组甲级照片与废片数量明显优于对照组，组间数据统计学软件处理，提示有意义，P＜0．05；对比两种摄影所需时间、出图时间、辐射剂量等，观察组均明显优于对照组，组间数据统计学软件处理，提示有意义，P＜0．05。结论老年胸部摄影质量对于医生掌握患者病情有密切影响，选择床边数字化X线摄影技术具有时间短、出图清晰以及对身体损害程度低等优点，值得推广。
-
数字化X线摄影技术在股骨颈骨折诊断中的价值分析
目的 分析对比股骨颈骨折患者使用数字化X线摄影技术进行诊断的准确率以及相关因素.方法 选取我院骨科2011年1月-2016年2月收治入院的股骨颈骨折患者80例,均确诊后进行数字化X线摄影技术检查以及CT检查,分析两种检查结果的准确性.结果 数字化X线摄影检查结果:确诊76人,漏诊4人,确诊率为95.0％,CT检查结果显示:确诊68人,漏诊12人.两种检查结果确诊率对比具有统计学差异(P＜0.05).数字化X线摄影4例漏诊患者分别为:2例大粗隆间骨折,2例外展嵌插型骨折.结论 对于股骨颈骨折患者,数字化X线摄影技术能较之CT有更好的确诊率,适合在临床上广泛的推广和应用.
