首页 > 文献资料
-
探讨阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用价值
目的 探讨阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用价值.方法 从我院2017年12月～2018年12月期间随机拣选我院150例阴道炎患者,对所有患者进行分泌物采集,每例患者均采集2份分泌物样本,分别性常规检验和五联法检验,同时观察并分析其检验结果.结果 五联法的检出率较常规法的检出率更准确,P<0.05,统计学存有意义.结论 五联法的平均检出率均较高,且检测方式便捷,临床应用时能节省检测时间,应用价值较高.
-
阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用价值
目的：评价阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用价值。方法460例阴道炎患者的阴道分泌物标本作为研究对象。每例患者共采集两份分泌物标本，分别进行常规阴道分泌物检查与五联检查法检查，常规法为湿片镜检及革兰染色镜检，五联检查法包括pH、过氧化氢、白细胞酯酶、唾液酸苷酶、脯氨酸苷酶、乙酰氨基葡萄糖苷酶检查，比较两种检查方法在阴道炎诊断中的应用价值。结果在细菌性阴道炎、白细胞、念珠菌的检出情况比较中，五联法明显高于常规法，而在其他感染、混合感染中常规法检出情况高于五联法，差异均具有统计学意义(P<0.05)，但滴虫检出情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴道分泌物五联检查法对细菌性阴道炎、念珠菌等具有较高的检出率，提高了临床对于细菌性阴道炎的检出，但仍不可忽视常规检测法的应用价值，为进一步提高阴道炎临床检出率可选择五联法结合常规法进行检测。
-
阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用价值
目的 对阴道分泌物五联检查法在用道炎临床诊断中的应用价值进行研究.方法 选取2012年1月～2014年2月于我院就诊的阴道炎患者248例,对其阴道分泌物标本进行研究,每例患者分别采集两份分泌物标本,对其进行阴道分泌物常规检查和五联检查法检查,对两种检查方法在阴道炎临床诊断中的应用价值进行对比.结果 五联检查法在念珠菌、白细胞、细菌性阴道炎等方面的检出情况对比中要明显优于常规检查法,对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对阴道分泌物进行五联检查法能有效提高念珠菌、细菌性阴道炎的临床检出率.
-
阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用
目的：讨论阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用价值。方法：选取2012年4月至2016年3月期间来我院接受治疗的阴道炎患者作为本次实验的研究目标，对其分泌物进行提取，根据其检查方式的差异，将参与实验的患者分为两个不同的小组，分别将其定义为对照组（n ＝85例）以及研究组（n ＝85例），对照组患者采取常规的方式进行检查，研究组则应用五联检查法对其病情进行诊断，对两种检查方式的临床价值进行对比。结果：通过检测得知，研究组患者念珠菌、细菌性、白细胞、混合感染以及其他感染的诊出率均明显高于对照组患者，其诊断价值明显优于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：血阴道分泌物五联检查法在阴道炎临床诊断中的应用价值显著，其诊断准确率明显高于一般的检查方式，对其细菌的检出有着积极的意义，具有广泛推广的价值。
-
阴道炎诊断中阴道分泌物五联检查法的运用意义评估
目的 针对阴道炎诊断,讨论引导分泌物五联检查法的应用意义,为日后的临床诊断提供参考与指导.方法 选取我院于2013年3月~2015年6月收治的阴道炎患者340例作为研究对象,所有患者均实施五联检查法,同时应用显微镜法进行诊断,将两种诊断方法进行临床对比.结果 经过临床统计,显微镜法检测患者白细胞阳性占比75.6%,乳酸杆菌阳性占比58.5%;五联检查法检测患者白细胞阳性占比74.1%,乳酸杆菌阳性占比60.0%,差异无统计学意义(P>0.05).显微镜法检测患者细菌性阴道炎占比28.8%,念珠菌性阴道炎占比22.1%,滴虫性阴道炎占比19.1%;五联检查法检测患者细菌性阴道炎占比27.9%,念珠菌性阴道炎占比22.4%,滴虫性阴道炎占比18.2%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于阴道炎患者,临床实施阴道分泌物五联检查法,同样可以获得精确的诊断结果,并且能够得到患者的认可,在操作方面相对简单.日后,可以在临床诊断中,将五联检查法推广应用.
