首页 > 文献资料
-
介入栓塞与开颅瘤颈夹闭术治疗颅内动脉瘤破裂的对比研究
目的:对比研究介入栓塞与开颅瘤颈夹闭术治疗颅内动脉瘤破裂的临床效果.方法:老年颅内动脉瘤破裂患者86例,依据治疗方式分为介入栓塞组与动脉夹闭组各43例,比较2组平均住院时间、术后4周MRS评分、中重度致残率、死亡率及术后并发症等.结果:手术4周后,2组恢复良好率、平均住院时间、中重度致残率以及死亡率比较差异无统计学意义(P＞0.05),介入栓塞组的术后并发症发生率低于动脉夹闭组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:介入栓塞与开颅瘤颈夹闭术治疗老年颅内动脉瘤破裂患者疗效均较佳,但介入栓塞术后并发症发生率低于开颅瘤颈夹闭术.
-
对比介入栓塞、开颅瘤颈夹闭术对颅内动脉瘤破裂患者的治疗效果
目的 对比介入栓塞、开颅瘤颈夹闭术对颅内动脉瘤破裂患者的治疗效果.方法 选取2016年4月～2017年10月在我院神经外科就诊的58例颅内动脉瘤破裂患者,根据手术方法将58例患者分为介入栓塞组和开颅瘤颈夹闭组,比较两组患者在平均住院时间、中重度致残率、并发症率等方面的差异.结果 两组颅内动脉瘤破裂患者均得到了较好的治疗,介入栓塞组和开颅瘤颈夹闭组的平均住院时间分别是(19.86±3.39)天、(21.38±4.53)天,中重度致残率分别是30.77％、37.93％,并发症率分别是20.69％、34.62％(P<0.05),有统计学意义.结论 在颅内动脉瘤破裂患者的治疗中,与开颅瘤颈夹闭术相比,介入栓塞具有更好的治疗效果,术后并发症出现的可能性更低.
-
对比介入栓塞、开颅瘤颈夹闭术对颅内动脉瘤破裂患者的治疗效果
目的:观察并分析在颅内动脉瘤破裂患者的治疗中应用介入栓塞及开颅瘤颈夹闭术的临床效果.方法:将我院2017年1月至2018年1月诊治的颅内动脉瘤患者共计90例为研究样本,对照组患者行开颅夹闭术进行治疗,观察组患者采取介入动脉瘤栓塞治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:观察组患者的恢复良好率是86.67％,对照组患者的恢复良好率是64.44％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:以介入栓塞术治疗颅内动脉瘤破裂的临床效果更优,可显著提升患者的预后效果,并降低术后并发症,该治疗方案值得应用并推广.
