首页 > 文献资料
-
不同舌侧矫治托槽动摩擦力的影响因素研究
目的：探讨舌侧矫治托槽动摩擦力的影响因素。方法：在不同结扎状态下，分别测试2种舌侧矫治托槽（e·Brace个性化舌侧托槽、STb舌侧托槽）与4种弓丝（0．016＂×0．022＂镍钼合金丝、0．016＂×0．022＂不锈钢方丝、0．016＂镍钼合金丝、0．016＂不锈钢丝）组合的动摩擦力。结果：通过多元线性回归分析，影响动摩擦力大小的因素依次为：舌侧托槽的种类、弓丝、结扎方式。结论：舌侧托槽的种类、弓丝和结扎方式均是舌侧矫治系统动摩擦力的重要影响因素。
-
不同种类固定矫治器在切牙排齐初始阶段的摩擦力对比研究
目的：比较4种不同类型固定矫治器在上颌切牙排齐初始阶段的动摩擦力和大静摩擦力的变化。方法 Typodont模型上翻制上颌双侧侧切牙腭向水平3 mm异位的模型，随机分为4组，分别为A组（MDD）、B组（MBT ）、C组（Tip‐Edge）和D组（自锁），每组5个样本。0.30 mm镍钛圆丝作为初始排齐弓丝，45℃恒温水浴30 min ，使用万能材料试验机对水浴前后各组模型进行动摩擦力和大静摩擦力的测试并记录。结果4组矫治器水浴前大静摩擦力和动摩擦力的力值排序为：D组＜ A 组＜C组＜B组，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。水浴后摩擦力降低率计算结果为：A组小，D组大，除B组与C组比较差异无统计学意义（ P＞0.05）外，其余各组间比较差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论 M DD矫治器在上颌切牙排齐初始阶段摩擦力较低，一定程度上影响牙齿排齐效果，其轻力矫治的特点有待进一步研究及临床验证。
-
湿润状态下托槽与弓丝间动摩擦力的实验研究
目的:探究人工唾液条件下不同时间,几种直丝托槽与弓丝在后牙段的动摩擦力状况.方法:在人工唾液条件下,4个时间段:0、15、30、45 d,使用Instron万能材料力学实验机,模拟弓丝在后牙段滑动,按正交设计测试4种直丝托槽与4种弓丝组合在后牙段的动摩擦力.结果:3M MBT托槽的动摩擦力小,0.48mm×0.64哪方丝的动摩擦力大,0.46 mm圆丝的动摩擦力小.弓丝、托槽组合在人工唾液条件下作用15 d动摩擦力大、30 d动摩擦力小.结论:0.46 mm圆丝的动摩擦力小;人工唾液作用30 d动摩擦力小;3M MBT托槽比较适合于滑动法关闭问隙.
-
两种不同被动式自锁托槽摩擦力的实验研究
目的:探讨2种被动式自锁托槽系统(SmartClip,Damon3)分别和不同弓丝组合时在后牙段所产生的摩擦力差异.方法:24℃及干燥条件下,分别测试这2种被动自锁托槽系统与3种弓丝(0.36 mm NiTi圆丝、0.48 mm×0.64 mm NiTi方丝、0.48 mm×0.64 mm不锈钢方丝)组合时在后牙段的动、静摩擦力.结果:当使用0.36 mm NiTi圆丝时,SmartClip与Damon3自锁托槽的摩擦力相比无显著差异(P>0.05).当使用0.48mm×0.64 mm NiTi方丝和不锈钢方丝时,SmartClip与Damon3自锁托槽的摩擦力相比差异有显著性(P<0.05),并且SinartClip大于Damon3自锁托槽的摩擦力.结论:SmarlClip自锁托槽可以有效调节摩擦力大小,在使用较小尺寸弓丝时可达到同Damon3自锁托槽相似的低摩擦力效果,当放入0.48 mm×0.64 mm以上的方丝时摩擦力迅速增加.
