首页 > 文献资料
-
感兴趣区在不同计划系统中的体积计算
目的 比较Eclipse与Monaco治疗计划系统(TPS)中相同感兴趣区(ROI)体积的差异.方法 在Monaco TPS上,分别勾画1、10、20层的三角形、四边形、五边形、六边形、八边形和圆形ROI.并且选取头颈部、胸部、腹部肿瘤患者各10例,在Monaco TPS上勾画的正常器官ROI.勾画完成后将CT图像和ROI结构组从Monaco TPS上通过DICOM RT协议传输至Eclipse TPS,图像和结构组接收成功后分析两种TPS在ROI体积方面的差异.结果 两种TPS在ROI的体积方面存在一定的差异,尤其是在单层或层数较少、小体积的ROI体积方面存在明显的差异.结论 在两种TPS间通过DICOM RT协议传输ROI时,特别是小体积、单层或层数较少的ROI,需要注意ROI体积方面的差异.
-
Monaco TPS中两种治疗床模型的比较
目的 在Monaco TPS中分别采用均匀电子密度(模型A ED=0.25)和两层非均匀电子密度(模型B FD=0.5和foam core=0.1)构建iBEAM(R) evo Extension415治疗床模型,比较哪种模型可更好量化治疗床对放疗剂量影响.方法 将模体放置在治疗床中间,电离室放置在模体等中心,在10 cm× 10 cm射野下采用6 MV光子线机架从180.0°～122.8°每间隔10°测量其衰减系数.以实际测量衰减值为参考值,在Monaco TPS中通过调整相对电子密度值确定治疗床模型值.对模型A和模型B分别通过小计算网格(2 mm)和大计算网格(5 mm)模拟结果评估治疗床模型构建的精确性.结果 不引入治疗床模型时测量和计算的剂量偏差大可达4.01％,采用2、5 mm计算网格进行计算时,测量和计算平均绝对剂量差由无模型时的2.80％、2.87％分别减少至模型A的0.61％、0.84％和模型B的0.71％、0.92％.结论 在Monaco TPS中采用均匀电子密度治疗床模型,对不同机架角度不同计算网格下计算值和测量值有更好一致性,在计划设计时可以精确构建治疗床对剂量的衰减.
关键词： 碳素纤维床 治疗床模型 Monaco治疗计划系统 剂量衰减
