首页 > 文献资料
-
两种修复体在全瓷美学修复中的临床效果评价
目的 对比分析前牙全瓷美学修复中应用二氧化锆全瓷冠和铸造全瓷冠不同修复体的效果.方法 选取60例88颗前牙冠套修复患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组30例(患牙45颗)采用二氧化锆全瓷冠修复治疗,对照组30例(患牙43颗)采用铸造全瓷冠修复治疗.结果 研究组边缘密合度优于对照组,修复后30d咀嚼功能、菌斑指数、牙龈指数、出血指数对照,两组对照差异明显,P<0.05.结论 二氧化锆全瓷冠在前牙全瓷美学修复中的应用增加了全瓷冠的美学效果,患者咀嚼功能较好,是前牙全瓷美学修复的理想方式.
-
氧化锆全瓷冠应用于前牙修复中的美学效果及对牙龈影响的研究
目的 探讨氧化锆全瓷冠应用于前牙修复中的美学效果以及对牙龈的影响.方法 选取2011年4月～2013年5月在本院口腔科就诊需进行前牙全瓷冠修复患者114例(共174颗),按照随机数字表分为氧化锆组和铸造组,其中,氧化锆组60例(92颗),铸造组54例(82颗),氧化锆组采用氧化锆全瓷冠修复,铸造组采用铸造全瓷冠修复,术后随访12个月对修复体情况进行评价,分别于修复后1d、6个月和12个月对牙龈健康情况进行评估.结果 两组患者的修复体外形合格率、边缘完整性合格率和边缘着色合格率差异无统计学意义(P＞0.05),氧化锆组患者修复体颜色与邻牙匹配合格率高于铸造组(P＜0.05);术后1d、6个月和12个月两组患者的牙龈健康状况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氧化锆全瓷冠应用于前牙修复近期和远期对牙龈健康影响较小,临床效果与铸造全瓷冠相当,且美学效果优于铸造全瓷冠.
-
二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠在前牙美容修复中的效果及美学评价
目的 探讨前牙美容修复中二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠的修复效果及美学评价结果.方法 选取汉中市口腔医院2015年4月至2017年9月收治的前牙美容修复患者84例.采取随机数字表法分为两组,对照组41例采用铸造全瓷冠修复,观察组43例采用二氧化锆全瓷冠修复.对比观察两组1周和6个月后牙龈指数、出血指数、松动度、(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分情况.结果 两组修复前牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).两组修复1周、半年后牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分得到明显改善,与修复前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组修复半年后牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 前牙美容修复中采用二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠修复均能起到较好的效果,但相比铸造全瓷冠,二氧化锆全瓷冠修复后牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度改善效果更明显,具有较高的临床应用价值.
