首页 > 文献资料
-
低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值
目的 探讨低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值.方法 选取2014年10月至2017年6月进行输血治疗的98例患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各49例.在进行交叉配血试验时对照组选择常规盐水法,试验组选择低离子聚凝胺技术,比较两组细胞凝聚检出情况和阳性检出率.结果 试验组阳性检出率及检测结果的稳定性、灵敏度、准确度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床输血检验中应用低离子凝聚胺技术可显著提高阳性检出率,且具有简单方便、安全可行等优点.
-
分析在输血检验技术中应用低离子凝聚胺的作用及意义
目的 探讨在输血检验技术中应用低离子凝聚胺的作用及意义.方法 选取我院2015年1月—2017年3月于我院行输血检验的患者80例作为研究对象,将其分为两组.对照组采用盐水法检测,观察组采用低离子凝聚胺技术检测;对两组患者检测时间、阳性检出率、检验结果 等方面情况全面观察,并将所获相关数据详细记录并作对比分析.结果观察组检查时间短于对照组,阳性检出率高于对照组,检验结果准确率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将低离子凝聚胺技术用于输血检验中,可充分提高阳性检出率,安全、便捷、可靠.
-
分析低离子凝聚胺技术在输血检验中的应用价值
目的：探讨并分析低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值。方法选取我院2013年12月至2014年12月接收的需进行输血的患者170例，所有患者均根据检验方法的不同，随机分成对照组和观察组，对对照组均采用盐水法进行检验，对观察组均采用低离子凝聚胺技术进行检验，之后观察并对比两组的抗体阳性对照凝集强度和凝集细胞个数检出率。结果观察组抗-D、抗-C、抗-c、抗-E、抗-e的阳性对照凝集强度均高于对照组，观察组的凝集细胞个数检出率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床输血检验中采用低离子凝聚胺技术，具有操作便捷、灵敏度高等特点，值得临床探究和广泛应用。
-
低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值研究
目的：：探讨低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的临床应用价值。方法：选择某院近两年收治的输血者共126例作为研究对象进行回顾性分析，并按检验方法不同分为两组。对照组输血者(n =61)采用盐水法检验，而观察组输血者(n =65)则采用低离子凝聚胺技术检验，观察并比较两组的检验效果差异。结果：观察组相关抗体阳性对照凝集强度较对照组高，并且共检出15个凝集细胞(23.08%)，明显多于对照组的3个(4.92%)，两组间差异比较具有统计学意义(P <0.05)；另外，观察组非特异性凝集于10s 内消失34例(52.31%)，于20s 内消失31例(47.69%)，而对于特异性凝集则在3min 内均无消失。结论：低离子凝聚胺技术可使红细胞快速准确地出现凝集反应，并速地检测出不规则抗体，具有耗时短、操作简便及灵敏度高等特点，值得在临床输血检验中使用。
-
低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用分析
目的 探讨在临床输血检验中应用低离子凝聚胺技术的效果.方法 择本科2016年7月～2017年7月间60例实施临床输血检验患者进行研究,分为常规组(n=30)和干预组(n=30),常规组行盐水法检测,干预组行低离子凝聚胺技术检测,分析总结两种方式的检测效果.结果 干预组患者检测时间(2.1±1.2)min与常规组(6.2±1.5)min相比明显较低,干预组患者检测阳性率26.7％、检测稳定性96.7％与常规组3.3％、80.0％相比明显较高(P<0.05).结论 在临床输血检验中应用低离子凝聚胺技术的效果优良.
-
低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值
目的 研究分析在临床输血检验中应用低离子凝聚胺技术的价值.方法 择取在2016年11月——2018年8月时段我院收治的104例行输血治疗患者,随机划分为甲组(n=52)、乙组(n=52),分别行常规盐水检验法、低离子凝聚胺技术进行交叉配血试验,观察检测阳性率、准确度、灵敏度以及准确度情况,并进行评价与对比分析.结果 甲组检测阳性率为15.38％(8/52),乙组检测阳性率为5.77％(3/52),经比较,差异显著(P＜0.05);甲组准确度、灵敏度、稳定性分别为78.85％、76.92％、75.00％,乙组分别为96.15％、96.15％、94.23％,经比较,差异显著(P＜0.05).结论 在临床输血检验中,充分应用低离子凝聚胺技术能够有效提高阳性检出率,而且准确度、灵敏度、稳定性情况理想,操作简便,安全性较高,具有可观的价值,应当推广.
-
低离子凝聚胺技术在输血检验中的应用
目的 研究探讨低离子凝聚胺技术在输血检验中的应用效果.方法 采用随机、双盲、对照试验,纳入我院2016年6月——2017年6月接诊的90例受血者,采用计算机随机分组法将受血者分为A组和B组,每组45例,B组采用传统盐水法检测,A组采用低离子凝聚胺技术检测.选取同期45例患者纳入C组,采用交叉配血试验,观察检验结果.结果 A组的耗时短于B组,A组阳性检出率高于B组(p<0.05);A组稳定性、灵敏度、准确度高于B组(p<0.05);C组与A组阳性检出率及检验时间比较,差异无统计学意义(p>0.05),与B组检验时间和阳性检出率比较,差异有统计学意义(p<0.05).结论 在临床输血检验中采用低离子凝聚胺技术有耗时短、操作简单的优点,能确保输血安全性.
