首页 > 文献资料
-
骨科护理临床路径对踝关节骨折患者治疗效果的影响
目的:探讨骨科护理临床路径对踝关节骨折治疗效果的影响.方法:选取我院2016年9月～2017年10月收治的踝关节骨折患者80例,并随机分为观察组与对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组则在常规护理基础上实施骨科临床护理路径,比较两组患者的住院时间、骨折愈合时间、下床活动时间及护理满意度.结果:观察组住院时间、骨折愈合时间、下床活动时间显著短于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:骨科护理临床路径对踝关节骨折的治疗效果有积极影响,对缩短患者住院时间、提高治疗效果及满意度等有重要作用,在临床有较高的应用价值.
-
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
目的:探讨对踝关节骨折患者行骨科护理临床路径的临床效果.方法:选择我院2016年2月～2017年2月收治的72例踝关节骨折患者进行对照分析,按照数字随机表法将其分为研究组和参照组,每组分别为36例.研究组行骨科护理临床路径,参照组行骨科常规护理,观察并比较两组护理满意度评分以及焦虑程度评分、认知能力评分以及住院时间.结果:研究组的护理满意度评分(92.45±4.98)分显著高于参照组(89.05±4.57)分,研究组的焦虑程度评分、认知能力评分以及住院时间均优于参照组,P<0.05为差异具有统计学意义.结论:对踝关节骨折患者行骨科护理临床路径,不仅能够改善患者的焦虑情绪,同时,还能够提高患者的认知能力和满意程度.
-
骨科护理临床路径对治疗踝关节骨折患者的效果影响
目的：研究骨科护理临床路径对治疗踝关节骨折患者的实际效果及影响。方法选取于2014年4月~2015年4月到我院治疗的75例踝关节骨折患者为研究对象，随即将其分为观察组38例，对照组37例，对观察组进行骨科护理临床路径的治疗，而对照组则进行骨科常规护理，之后对两组患者疾病认识程度、护理满意程度、治疗效果、焦虑程度、住院时间以及住院花费进行比较。结果与对照组相比，观察组患者出院时对疾病的认识程度以及护理满意程度均明显较高（P＜0.05），且患者焦虑程度与住院时间也明显短于对照组（P＜0.05），两组患者住院花费与治疗效果之间没有统计学意义的差异（P＞0.05）。结论与传统常规骨科护理相比，骨科护理临床路径能够在保证治疗效果的同时有效提升患者疾病认识水平、护理满意程度，并且减少焦虑程度和住院时间，因此该方法值得在临床中推广使用。
-
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
目的:研究骨科护理临床路径对治疗踝关节骨折患者的实际效果及影响.方法:选取于2015年4月~2016年4月到我院治疗的75例踝关节骨折患者为研究对象,随即将其分为观察组38例,对照组37例,对观察组进行骨科护理临床路径的治疗,而对照组则进行骨科常规护理,之后对两组患者疾病认识程度、护理满意程度、治疗效果、焦虑程度、住院时间以及住院花费进行比较.结果:与对照组相比,观察组患者出院时对疾病的认识程度以及护理满意程度均明显较高(P<0.05),且患者焦虑程度与住院时间也明显短于对照组(P<0.05),两组患者住院花费与治疗效果之间没有统计学意义的差异(P>0.05).结论:与传统常规骨科护理相比,骨科护理临床路径能够在保证治疗效果的同时有效提升患者疾病认识水平、护理满意程度,并且减少焦虑程度和住院时间,因此该方法值得在临床中推广使用.
