您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
疼痛感觉评分(PRI-S)文献资料
-
平衡针与推拿不同顺序组合治疗腰椎间盘突出症急性期即时疗效比较
目的:观察比较平衡针和推拿不同顺序组合治疗腰椎间盘突出症的即时疗效.方法:将90例腰椎间盘突出症急性期患者随机分成2组各45例,治疗组采用先平衡针后推拿的顺序治疗,对照组采用先推拿后平衡针的顺序治疗.比较2组即时镇痛疗效.结果:治疗结束,对照组脱落1例,其余均纳入统计.2组临床疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,2组疼痛感觉评分(PRI-S)、疼痛总评分(PRI-T)及VAS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),但疼痛情绪评分(PRI-A)比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:平衡针和推拿不同顺序组合治疗腰椎间盘突出症急性期即时镇痛效果在痛觉总量土效果相当,但在降低患者的疼痛情绪评分方面,先平衡针后推拿的顺序组合更有优势.
