首页 > 文献资料
-
3种抛光方法对树脂表面粗糙度影响的比较
目的 通过定性与定量分析比较3种抛光方法对3种不同树脂表面粗糙度的影响.方法 将3种不同类型的树脂制作成15个直径为5 mm,厚度为3 mm的圆柱体样本,随机分为3组:Sof-Lex抛光碟组,Brilliant Gloss橡皮抛光尖组,One Gloss橡皮抛光尖组.抛光后用轮廓测定仪在样本测试面中心区测表面粗糙度(Ra),然后每个小组中随机选取1个样本,采用原子力显微镜观察其表面微观形貌.结果 Sof-Lex、One Gloss抛光后,3种不同树脂的Ra均值差异有统计学意义(P＜0.05).单因素方差分析结果显示材料组之间、抛光方法组之间Ra均值差异均有统计学意义(P＜0.05),且组内两两比较结果显示同种树脂3种抛光方法之间Ra均值差异有统计学意义(P＜0.05);多因素方差分析结果显示材料类型和抛光方法均会影响树脂表面粗糙度,二者具有明显交互作用(P＜0.01).原子力显微镜观察结果显示Sof-Lex和Brilliant Gloss抛光后树脂表面相对均一,One Gloss抛光后树脂表面有划痕、空穴、填料颗粒突出等结构.结论 3种树脂之间、3种不同抛光方法之间Ra均值差异均存在统计学意义,抛光效果具有材料依赖性.
-
树脂修整抛光技术的研究进展
由于复合树脂性能的不断改进及酸蚀黏结技术的发展,树脂直接充填技术在临床上应用日趋广泛,固化后对其进行合理的修整抛光具有重要的临床意义.良好的修整与抛光能够改善树脂修复体的质量和延长使用时间,可以有效防止其表面着色、菌斑沉积、继发龋和牙龈炎的发生.为此,本文对修整抛光方法与光固化复合树脂表面粗糙度的关系,影响抛光效果的相关因素以及观察抛光效果的方法及评价标准作一综述,为临床工作提供理论指导.
