首页 > 文献资料
-
急危重剖宫产手术室护理效果观察
目的 探讨急危重剖宫产患者手术室护理的效果,为今后的临床护理提供参考与指导.方法 选择我院2013年2月至2015年8月收治的急危重剖宫产患者150例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各75例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施常规护理+手术室护理.对比两组患者的疼痛情况,以及抑郁评分、母乳喂养成功率.结果 观察组患者疼痛发生率为40.00%,低于对照组的56.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者抑郁评分为(40.54±2.06)分,显著低于对照组患者的(55.97±5.24)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组母乳喂养成功率为97.33%,明显高于对照组的81.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予急危重剖宫产患者手术室护理,能够减轻患者的疼痛,缓解抑郁情绪,并能提高母乳喂养率,应用价值较高.
-
分析急危重剖宫产手术室护理流程的应用效果
目的:探讨分析急危重剖宫产手术室护理流程的应用效果.方法:选取从2017年5月至2017年12月进行急危重剖宫产手术患者80例,随机分为常规组与观察组,40例/组.常规组患者予以常规护理,观察组患者实施急危重剖宫产手术室护理流程,对比两组护理后各项指标.结果:予以急危重剖宫产手术室护理流程的患者护理后手术室完成响应、手术时间、术中出血量、术中不良事件发生等各项指标明显优于常规组患者,比较差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:急危重剖宫产手术室护理流程的实施缩短了患者入院到手术的时间,降低了不良事件发生,对患者及胎儿的生命安全提供了保障.
-
急危重剖宫产手术室护理中品管圈的应用
目的:探究急危重剖宫产手术室护理中品管圈的应用效果.方法:回顾分析本院2016年5月-2017年5月收治的急危重剖宫产手术患者76例,随机分为两组,各38例.对照组采用常规手术室护理,观察组在对照组基础上联合品管圈管理,观察对比组间护理后护理出错例数及护理纠纷例数差异.结果:观察组护理后出现护理出错例数、护理纠纷例数少于对照组,统计学差异显著(P<0.05).结论:急危重剖宫产手术室护理中应用品管圈可降低护理出错率,降低护理纠纷事件发生率,效果确切.
-
急危重剖宫产患者手术室护理流程的应用方法及评价
目的 分析急危重剖宫产患者手术室护理流程的临床应用效果评价.方法 选择我院妇产科2016年1月～2017年12月收治的急危重剖宫产患者106例作为研究组,施与急危重剖宫产手术室护理,并选择同期接受急危重剖宫产患者106例作为对照组,施与常规手术室护理.比较两组患者的临床使用效果.结果 比较两组患者的手术室相应时间,术前准备时间,手术时间,化验单获取时间,术中产妇出血量,可见研究组各项指标都要低于对照组,对比差异有统计学意义,P<0.05;比较新生儿1分钟及5分钟Apgar评分可见对照组均低于研究组,对比差异有统计学意义,P<0.05;分析术后不良反应发生情况以及产妇与新生儿进住重症监护室的情况,可见研究组各项指标都要低于对照组,对比差异有统计学意义,P<0.05.结论 急危重剖宫产患者接受急危重剖宫产手术室护理流程可以有效缩短手术室相应时间,术前准备时间,手术时间,化验单获取时间,术中产妇出血量,可以降低术后不良反应发生情况以及产妇与新生儿进住重症监护室的比率,临床效果比较显著,可以在实际工作中推广应用.
-
急危重剖宫产手术室护理流程的应用效果
目的 关于急危重剖宫产手术护理流程的应用效果探究.方法 本文选择的研究对象均为我院在2017年1月到2018年6月所接收的急危重剖宫产手术的产妇,共选择120例,将所有产妇随机分为常规护理组和手术室护理流程组,每组产妇平均为60例,分别对两组产妇落实两种不同的护理,对于不同的护理效果进行评价和比较.结果 评价本研究组两组产妇护理结束以后的手术开始时间、手术时间、手术完成响应时间和术中出血量,本研究的手术室护理流程组明显优于常规护理组,P<0.05,差异具有统计学意义;这两组研究对象产后大出血发生率、新生儿窒息率进行比较,手术室护理流程组分别为6.67％(4/60)和8.33％(5/60),常规护理组分别为30.00％(18/60)和33.33％(20/60),P<0.05,差异具有统计学意义.结论 临床对于急危重剖宫产的产妇落实手术室护理流程护理可以有效的提升产妇的各项手术指标,降低产妇大出血的发生率和新生儿窒息率,值得在临床上推广使用.
